Mit mehreren Veranstaltungsräumen dient das Haus der Stiftung als Stätte des wissenschaftlichen Dialoges und als Ort für kulturelle Veranstaltungen. Neben von der Stiftung geförderten Veranstaltungen finden hier auch Gastveranstaltungen statt.
Do
08.10.2026
Im August 1948 begegnen sich zwei Jugendfreunde zufällig in Paris. In den 1920er Jahren studierten sie auf einer Jeschiwa in Bialystok. Der eine verließ die Talmudhochschule 1930, um Schriftsteller zu werden, der andere blieb. Beide überlebten den Krieg unter schwierigen Umständen. In Paris sind sie vor die Frage des Weiterlebens „danach“ gestellt. Achtzig Millionen Toten und grauenhaften Handlungen von Menschen an Menschen scheinen radikales Umdenken zu fordern. Der Schriftsteller kann nicht fassen, dass Hirsch nach der Ermordung von sechs Millionen Juden, unter ihnen eine Million Kinder, noch fester an Gott glaubt, ja sogar eine Jeschiwa leitet. Hirsch hingegen kann nicht begreifen, dass Chaim, der Schriftsteller, noch immer an die Menschheit glaubt. Ein Streitgespräch entflammt, hart, werbend, bewegend, unerbittlich. Es hat für unsere Gegenwart nichts an Aktualität verloren.
Die Übersetzerin Susanne Klingenstein präsentiert Autor und Text und lädt ein zum Gespräch.
Fr
09.10.2026
Das Jubiläumssymposium „Entwicklungslinien des Medizinrechts“ anlässlich des 20-jährigen Bestehens des Instituts für Medizinrecht der Universität zu Köln widmet sich zentralen Fragen des Medizinrechts im Spannungsfeld gesellschaftlicher, technischer und rechtlicher Transformationen. Im Mittelpunkt stehen Themen der Arzthaftung, Patientenrechte, Gesundheitsversorgung und des ärztlichen Berufsbildes. Die Tagung knüpft an die bisherigen „Kölner Medizinrechtstage“ an und verbindet Rückblick, Standortbestimmung und Zukunftsperspektiven eines ebenso dynamischen wie zeitlosen Rechtsgebiets. Gemeinsam diskutieren wissenschaftliche Wegbegleiterinnen und Wegbegleiter, Förderinnen und Förderer sowie aktuelle und ehemalige Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Instituts mit Gästen aus Wissenschaft und Praxis über prägende Kontinuitäten und neue Herausforderungen des Medizinrechts.
Jeder Krieg hinterlässt Gräber. Nach 1945 blieben in Polen Millionen von Grabstätten zurück. Während der kommunistische Staat den menschlichen Überresten polnischer (nichtjüdischer) Opfer und gefallener Soldaten der Roten Armee große Aufmerksamkeit widmete, kümmerte sich kaum jemand um die Gräber der ermordeten Jüdinnen und Juden. Dabei wurden Hunderttausende von ihnen gar nicht in Konzentrations- und Vernichtungslager deportiert, sondern in unmittelbarer Nähe ihrer Wohnorte erschossen. Einige dieser Verbrechen fanden auf jüdischen Friedhöfen statt, andere am Rand einzelner Ortschaften. Zu den Tätern gehörten oft deutsche Polizisten, die seit Kriegsbeginn in der Nähe der späteren Tatorte stationiert waren. Viele Opfer kannten ihre Mörder daher mit Namen.
In der bisherigen Forschung wurden Massenerschießungen von Jüdinnen und Juden vor allem im Zusammenhang mit den von Deutschland besetzten Gebieten der Sowjetunion untersucht. Vergleichbare Verbrechen in anderen Ländern sind dagegen weitgehend in Vergessenheit geraten. Sie stehen im Schatten der Erinnerung an Auschwitz, Treblinka und Sobibor. Magdalena Saryusz-Wolska beleuchtet in ihrem Vortrag das Ausmaß des »verstreuten Holocaust« jenseits der Vernichtungs- und Konzentrationslager im besetzten Polen und widmet sich zugleich der ebenso verstreuten Erinnerung an diese Verbrechen.
Im Anschluss kommt sie mit Dr. Markus Roth, Fritz Bauer Institut in Frankfurt am Main, ins Gespräch.
Professorin Magdalena Saryusz-Wolska ist Direktorin des Deutschen Historischen Instituts Warschau und leitet das von der Fritz Thyssen Stiftung geförderte Projekt »Massengräber des Holocaust«.
Wie werden wir eigentlich regiert?
In der Hochphase der Coronakrise stand die Ministerpräsidentenkonferenz urplötzlich im Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit. In kurzen Abständen trafen sich die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten untereinander und mit der Bundeskanzlerin, um sich auf immer weitere Maßnahmen des Infektionsschutzes zu einigen. Doch das war keine neue Form der Zusammenarbeit. Die Ministerpräsidentenkonferenz existiert seit 1954. Bereits in den 1960er Jahren wurde sie zu einem zentralen Akteur der nationalen Politik.
Ariane Leendertz zeichnet in ihrem Anfang Oktober erscheinenden Buch nach, wie die Ministerpräsidentenkonferenz zu einem mächtigen politischen Akteur aufstieg und zu einem zentralen Knotenpunkt politischer Entscheidungen und Verhandlungen in der Bundesrepublik wurde. Die MPK trug maßgeblich dazu bei, dass in Deutschland ein hochgradig verflochtener Bundesstaat entstand, in dem die vielen Akteure zur Kooperation verdammt waren. Auch der entscheidungsfreudigste Kanzler konnte hier nicht einfach durchregieren. Als Institution verkörpert die MPK bis heute eine politische Kultur, in der die Suche nach Konsens, Kompromissen und nach bundeseinheitlichen Regelungen einen äußerst hohen Stellenwert haben.
Karl-Rudolf Korte (Universität Duisburg-Essen) und Patrick Bahners (Frankfurter Allgemeine Zeitung) diskutieren mit Ariane Leendertz über ihr neues Buch. Moderation: Julia Schwanholz (Universität Duisburg-Essen).
Ariane Leendertz ist assoziierte Wissenschaftlerin bei der Historischen Kommission München und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Zeitgeschichte München – Berlin.
Das Kölner Island-Kolloquium (KIK) derDeutsch-Isländische Gesellschaft findet seit 1971 zu Themen über Island und die deutsch-isländischen Beziehungen statt.
Programm des 52. KIK:
Dr. Peter Weiss
Isländisch für Neubürger
Dr. Jonas Bokelmann
Albert Daudistel (1890-1955) in Island
Prof. Dr. Karl-Werner Schulte
Island auf historischen Landkarten (Schulte-Collection, Akureyri Museum)
Arthúr Björgvin Bollason
Renaissance der Njáls Saga
Von der Gründung zu Trump, vom Imperialismus zum Isolationismus, vom Glücksversprechen des Massenkonsums zum Klimawandel, von der Vormacht zum chaotischen Faktor, von der Verheißung zur Gefahr: die gemischte Bilanz der amerikanischen Epoche.
Die Vereinigten Staaten haben sich und der Welt ungeheuer viel geschenkt – und ähnlich viel zugemutet. Philipp Gasserts Bilanz der amerikanischen Geschichte und ihres internationalen Einflusses ist ambivalent und so erhellend wie ernüchternd, wenn er nachzeichnet, wie tief die kaum zu überbrückenden Widersprüche, die heute so offen zutage treten, in der Gründung und der Geschichte des Landes verwurzelt sind.
Vor dem Hintergrund der Midterms Anfang November liest Philipp Gassert aus seinem Buch und kommt darüber mit der Historikerin und früheren Direktorin des Deutschen Historischen Instituts Washington Simone Lässig ins Gespräch.
Philipp Gassert ist Inhaber des Lehrstuhls für Zeitgeschichte an der Universität Mannheim. Seine Forschungsschwerpunkte liegen im Bereich der deutschen und europäischen Zeitgeschichte sowie der transatlantischen Geschichte und der US-Außenpolitik des 20. und 21. Jahrhunderts.
Antisemitische Denkfiguren, Chiffren, Symbole und Taten erfahren derzeit eine erhebliche Sichtbarkeit – was nicht nur mit dem Terrorangriff der Hamas auf Israel im Jahre 2023 und den militärischen und politischen Folgen dieses Ereignisses zu tun hat. In seinem neuen Buch nimmt der Soziologe Armin Nassehi den verbindenden Kern antisemitischer Formen rechtsradikaler, bürgerlicher, linker, postkolonialer und islamistischer Natur in den Blick.
Armin Nassehis explizit soziologisch gestellte Leitfrage in diesem Buch lautet: Was ist die Funktion des Antisemitismus in westlichen Gesellschaften? Sie wird mit der These beantwortet, dass antisemitische Denkungsarten stets mit ungeklärten Selbstverhältnissen derer zu tun haben, für die der Antisemitismus exakt dieses Problem löst: Fragen der Selbstbeschreibung und ihres Selbstverhältnisses zu lösen. Nassehis Buch ist damit zugleich ein Beitrag zu der Frage, wie die Selbstbezogenheit des »Westens« seine paradoxen Selbstverhältnisse auf etwas Fremdes richtet, das zugleich sein Vertrautestes selbst ist, das imaginierte Jüdische nämlich.
Armin Nassehi liest aus seinem Buch und kommt darüber mit Anja Reinhardt (Deutschlandfunk) ins Gespräch.
Do
03.12.2026
Fr
04.12.2026
nicht öffentlich
Veranstalter
Arbeitskreis »Gesellschaftliche Arbeitsteilung in der multiplen Krise« der Fritz Thyssen Stiftung
Moral und Recht sind keine konkurrierenden oder komplementären Quellen normativer Geltung, sondern unterschiedliche Formen der gesellschaftlichen Erwartungsstabilisierung und Kontingenzbearbeitung. Moral unterscheidet Achtung und Missachtung, Gut und Böse. Sie macht Abweichungen von gesellschaftlichen Erwartungen öffentlich beobachtbar und reduziert Komplexität durch die Herstellung von normativer Eindeutigkeit. Recht dagegen überführt normative Erwartungen in Entscheidungen, die ihre Legitimität mit ihrer Einbettung in institutionalisierte Verfahren erhalten, nicht durch moralische Zustimmung. Recht macht Konflikte bearbeitbar, ohne sie durch Konsens ersetzen zu müssen.
Die Beobachtung, dass die Unterscheidung von Recht und Moral unter Druck gerät, ist Ausgangspunkt des kommenden Workshops: Mit der zunehmenden Beschreibung gesellschaftlicher Entwicklungen als Krisen wächst die Erwartung an Institutionen. Rechtliche Entscheidungen etwa sollen nicht nur rechtlich korrekt, sondern auch moralisch gut sein. Damit verliert die Unterscheidung von Recht und Moral keineswegs ihre Bedeutung. Gerade weil sie immer häufiger unterlaufen wird, wird sie deutlich sichtbar.
Der Arbeitskreis wird sich damit beschäftigen, wie moralische und rechtliche Kommunikation untereinander gekoppelt sind, welche Formen wechselseitiger Irritation sie hervorbringen und welche Folgen das für demokratische Legitimation, politische Öffentlichkeit und institutionelle Stabilität hat.
Do
03.12.2026
Moderne demokratische Gesellschaften zeichnen sich unter anderem durch die institutionelle Trennung von Recht und Politik aus. Gleichzeitig muss rechtliche Unabhängigkeit durch politische Verfahren legitimiert werden und politische Entscheidungen müssen rechtlich fundiert sein.
Andreas Voßkuhle erläutert in seinem Vortrag die besonders exponierte Rolle, die den Richterinnen und Richtern des Bundesverfassungsgerichts an der Schnittstelle von Politik, Recht und Moral zukommt. Sie werden von Bundesrat und Bundestag gewählt, um dann die Einhaltung der Vorgaben der Verfassung durch die politischen Akteure zu kontrollieren. Darüber hinaus betreffen die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts häufig gesellschaftliche Wertevorstellungen, die nicht selten eng mit umstrittenen moralischen Grundannahmen verknüpft sind. Je intensiver gesellschaftliche Entwicklungen als Krisen beobachtet werden, desto stärker wächst die Erwartung, dass rechtliche Entscheidungen nicht nur rechtlich korrekt, sondern zugleich moralisch gut sein sollen.
Moderiert wird die Veranstaltung von Peter Strohschneider, emeritierter Professor für Germanistische Mediävistik an der Ludwig-Maximilians-Universität München.
Andreas Voßkuhle ist Direktor des Instituts für Staatswissenschaft und Rechtsphilosophie und Inhaber des Lehrstuhls für Öffentliches Recht an der Albert-Ludwigs-Universität Freiburg. Von 2008 bis 2020 war er Richter am Bundesverfassungsgericht, von 2010 bis 2020 dessen Präsident. Er ist Vorsitzender des Wissenschaftlichen Beirats der Fritz Thyssen Stiftung.
SoundTrack_Cologne findet 2015 zum 12. Mal statt. Es ist der größte deutsche Fachkongress für Musik und Ton in Film, Games und Medien und Impulsgeber der wachsenden europäischen Festival- und Kongresslandschaft.
In rund 30 Diskussionsrunden, Panels, Workshops und Networking Events stehen aktuelle Entwicklungen in Kultur, Recht, Markt und Technik der Medienmusik im Fokus, sowie Business-Cases, Professionalisierung und Vernetzung.
Gäste sind in diesem Jahr die Filmkomponist/innen Bruno Coulais, Joe Kraemer, Jessica de Rooij, David Julyan, Peter Gregson, die Games-Komponisten Mikolai Stroinski, Jeff Rona und Jason Graves, die Serien-Komponisten John Lunn, Dave Porter, Lorenz Dangel u.v.m. Ehrenpreisträger von SoundTrack_Cologne 2015 ist Enjott Schneider.
Mit seinem Filmprogramm SEE THE SOUND zeigt SoundTrack_Cologne das breite Spektrum der Verbindung zwischen Bild und Ton und bringt außergewöhnliche Musikfilme, die sonst kaum im normalen Kinoprogramm zu finden sind, auf die große Leinwand. Im Rahmen des Filmprogramms sind vom 19. bis 23. August insgesamt elf deutsche Premieren in Köln zu sehen.
Wohnen und Leben in der Stadt: Mit diesem Thema setzen sich die 10. JUNG Architekturgespräche am 18. August 2015 in Köln auseinander. Der Wunsch nach urbaner Wohnqualität ist groß. In der Folge kommt es zu Gentrifizierung, zu einem Anstieg des Wohnpreisniveaus und Stadtviertel verlieren ihren individuellen Charakter. Um die Unverwechselbarkeit der Orte zu erhalten und die Lebensqualität zu steigern, sind intelligente Wohnraumkonzepte unabdingbar.
Pascal Müller vom Architekturbüro Müller Sigrist Architekten aus Zürich/Schweiz und Herwig Spiegl von AllesWirdGut Architektur aus Wien/Österreich stellen auf der Veranstaltung in Köln ihre beeindruckenden Projekte vor. Franz-Josef Höing, Lt. Dez. Stadtentwicklung, Planen, Bauen und Verkehr der Stadt Köln, erweitert in der anschließenden Podiumsdiskussion die Runde. Moderiert wird die Veranstaltung von Dr. Thomas Welter, Bundesgeschäftsführer BDA aus Berlin.
EUnited Metallurgy will welcome members, partner associations and stakeholders for a trend analysis on after sales services and innovation requirements in a business area which is rapidly expanding and gaining in strategic importance in international markets.
Fr
26.06.2015
Was sind transkulturelle Prozesse? Welche Phänomene sollten näher betrachtet werden, um diese besser zu verstehen? Alltäglich werden wir mit öffentlichen Debatten über kulturelle Identitäten, Grenzen und Transformationen konfrontiert. Wandel und Zunahme von Migrationsbewegungen führen auch im 21. Jahrhundert zu deutlichen Veränderungsprozessen. Ausgehend von der besonderen Relevanz dieses Fragenkomplexes widmet sich das diesjährige a.r.t.e.s. forum am Freitag, 26. Juni 2015, dem Oberthema „reception | transculturation“. Die Tagung wird von Doktorandinnen und Doktoranden der a.r.t.e.s. Graduate School for the Humanities Cologne, der Graduiertenschule der Philosophischen Fakultät der Universität zu Köln, organisiert.
Als besonderen Gast begrüßt die a.r.t.e.s. Graduate School den Schriftsteller und Übersetzer Ilija Trojanow um 18:00 Uhr in der Fritz Thyssen Stiftung. Sie verbindet damit den Anspruch, das Tagungsthema auch über die Wissensgrenzen der Philosophischen Fakultät hinaus zu beleuchten. Trojanow kann nicht nur in seiner eigenen Biographie auf intensive transkulturelle Erfahrungen zurückblicken, sondern hat vor allem seit den 1990er Jahren umfassend zur literarischen Diskussion des Themas beigetragen. Für seinen Roman „Der Weltensammler“ von 2006 erhielt er den Preis der Leipziger Buchmesse und kam in die engere Auswahlliste des Deutschen Buchpreises. Der Literaturwissenschaftler Hansjörg Bay wird durch den Abend als Moderator und Gesprächspartner führen.
Die Abendveranstaltung in der Fritz Thyssen Stiftung bildet den Abschluss des Tagungsprogramms, das tagsüber in den Räumlichkeiten der Universität zu Köln stattfindet. Sechs Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler aus sechs unterschiedlichen Fachrichtungen werden dabei quer über die Disziplingrenzen hinweg über mögliche Subjekte, Dinge, Ästhetiken, Räume und Identitätsformen transkultureller Prozesse diskutieren.
Das Joseph Haydn-Institut wurde 1955 in Köln gegründet, um die erste Haydn-Gesamtausgabe zu erarbeiten. Mittlerweile sind 104 Bände der historisch-kritischen Edition Joseph Haydn Werke beim G. Henle Verlag in München erschienen. 2017 werden alle 114 Noten- und Textbände samt Kritischen Berichten vorliegen.
Im Anschluss soll die Gesamtausgabe noch um eine neue Edition von Haydns Briefen und um ein neues Werkverzeichnis erweitert werden. Das von Anthony van Hoboken zwischen 1957 und 1978 vorgelegte Verzeichnis der Werke Joseph Haydns ist inhaltlich längst überholt – so sind dort noch mehrere der zahlreichen Werke, die Haydn fälschlich zugeschrieben wurden, als authentisch eingestuft (z. B. die Streichquartette „Opus 3“ und die „Kindersinfonie“). Doch war es auch von vornherein mit konzeptionellen Schwächen behaftet. Das betrifft etwa die ungenügende Abgrenzung der Fehlzuschreibungen, die problematische Gliederung der Werkgruppen und eine falsche Gewichtung der Frühdrucke gegenüber den Abschriften als dem eigentlichen Hauptüberlieferungsträger der meisten Werke Haydns. Das neue Haydn-Verzeichnis kann auf Basis der jahrzehntelangen Arbeit der Gesamtausgabe diese Mängel beheben.
Aus Anlass der Vorbereitungen für einen „neuen Hoboken“ veranstaltet das Joseph Haydn-Institut einen zweitägigen Kongress, bei dem sich Haydn-Forscher und Autoren von mehreren in jüngster Zeit erschienenen Werkverzeichnissen über die Voraussetzungen für ein solches Projekt austauschen. Prof. Dr. Ulrich Konrad wird einige grundsätzliche Überlegungen zu Werkverzeichnissen als einem zentralen Forschungsgebiet der Musikwissenschaft vortragen. Die Haydn-Forschung ist vertreten durch Prof. Dr. Otto Biba, Sonja Gerlach, Prof. Dr. James Webster und die Mitarbeiter des Joseph Haydn-Instituts. Aktuelle Werkverzeichnisse – darunter auch solche, die (nur) online zugänglich sind – werden vorgestellt von Dr. Wolfram Enßlin (Bach-Repertorium Leipzig), Dr. Axel Teich Geertinger (Carl Nielsen), Dr. Margret Jestremski (Hugo Wolf), Prof. Dr. Susanne Popp (Max Reger), Dr. Julia Ronge (Ludwig van Beethoven), Yulya Shein, M.A. (Christoph Willibald Gluck), Dr. Ralf Wehner (Felix Mendelssohn Bartholdy) und Prof. Dr. Neal Zaslaw (Wolfgang Amadeus Mozart). Außerdem nimmt Dr. Norbert Gertsch (auch Mitautor des neuen Beethoven-Werkverzeichnisses) als Vertretet des G. Henle Verlags teil.
Gäste sind willkommen. Eine Anmeldung ist nicht erforderlich, um Mitteilung wird gebeten: info@haydn-institut.de.
Do
11.06.2015
Veranstalter
Spätestens seit der Münchner Sicherheitskonferenz 2014 wird über notwendige Veränderungen in der deutschen Außenpolitik diskutiert. Im Einklang mit dem Bundespräsidenten fordern Außenminister Frank-Walter Steinmeier und Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen, Deutschland müsse international mehr Verantwortung übernehmen. In der regen Debatte, die sich darüber entfaltet hat, geht es nicht zuletzt um die Frage, welche Rolle Menschenrechte und humanitäre Erwägungen in der deutschen Außenpolitik spielen sollen.
Mit Bundesminister des Innern a.D. Gerhart Baum bezieht ein Elder Statesman Stellung, der sich mit dem Thema der humanitären Intervention immer wieder ganz konkret auseinandergesetzt hat: Nach seiner Zeit als Mitglied der sozialliberalen Bundesregierung bereiste Baum seit den achtziger Jahren als Bundestagsabgeordneter zahlreiche Staaten und machte auf Menschenrechtsverletzungen aufmerksam.
Er vertrat die Bundesrepublik auf der Wiener Menschenrechtskonferenz 1993 und war zwischen 2001 und 2003 UN-Beauftragter für Menschenrechte im Sudan.
Den Ausführungen Baums folgen zwei Kommentare:
Professor Dr. Dan Diner (Hebräische Universität Jerusalem) beleuchtet die Argumente des Politikers aus der Sicht des Historikers,
Professor Dr. Claus Kreß (Universität zu Köln) aus der Sicht des Völkerrechtlers.
Do
11.06.2015
Sa
13.06.2015
The Balkan Wars of the 1990s, the Rwandan Genocide and the Darfur conflict served as catalysts for a debate which significantly changed international politics: During the 1990s, humanitarian emergencies and human rights abuses came to range among the most powerful arguments to justify military interventions abroad. In the course of this debate, international norms were renegotiated; the principle of sovereignty and the prohibition of the use of force were relativized. It appears likely that this development was a consequence of the end of the Cold War.
Nonetheless, the focus should not be narrowed on the caesura of 1989-91. For a full understanding of the phenomenon, long-term developments need to be considered: The rise of a »New Humanitarianism« that relativized the humanitarian principle of neutrality on the basis of its human rights approach; the renegotiation of political and intellectual positions on the Left as well as the Right; and finally the so-called humanization of international law. Our workshop will examine governments as well as intergovernmental and non-governmental actors like NGOs, the media, or social sciences. Taking an interdisciplinary perspective on these developments, the workshop aims to bring together scholars working on humanitarianism, human rights, and international law.
Mi
10.06.2015
Do
11.06.2015
Die Tagung Bild und Bildlichkeit sucht aus verschiedenen fachspezifischen Blickwinkeln heraus, unter anderem der Byzantinistik, der Kunstgeschichte, der Philosophie und der Literaturwissenschaft, das in Europa vorherrschende Verhältnis zu Bildern und bildlichen Darstellungen zu erhellen. Dieses Verhältnis soll zum einen in seinen unterschiedlichen kulturellen und historischen Gestalten und Traditionen untersucht werden.
Darüber hinaus wird auch erörtert, wie sich der europäische Umgang mit bildlichen Darstellungen aus der Sicht anderer Kulturen und Kontinente darstellt und welchen Einfluss hierbei der Umstand hat, dass das die Identität Europas entscheidend prägende Christentum die einzige monotheistische Religion ist, die kein Bilderverbot kennt.
Moderation:
Prof. Dr. Andreas Kablitz (Köln)
Prof. Dr. Stefan Grohé (Köln)
Prof. Dr. Dr. h.c. mult. Otfried Höffe (Tübingen)
Programm
Gemeinsam mit dem Haus der Architektur Köln (hdak) erörtern die Bundesstiftung Baukultur und ihr Förderverein mit dem "Offenen Forum Baukultur" in Vorträgen, im konstruktiven Dialog und intensiven Gesprächen gemeinsam Ziele und beispielgebende Strategien für mehr Baukultur. Baukultur-Akteure stellen ihre Arbeit vor, tauschen sich aus, formulieren Problemstellungen und machen auf Potentiale aufmerksam. Dies ist eine Grundlage für kooperatives Handeln und für mehr Qualität unseres gebauten Lebensumfeldes.
Interessenten und Gäste sind herzlich zu der Veranstaltung willkommen.
Mi
03.06.2015
Fr
05.06.2015
nicht öffentlich
Veranstalter
Prof. Amy C. AlexanderProf. Catherine BolzendahlProf. Farida Jalalzai
One of the most fundamental global social changes in recent decades has been women’s increasing access to economic and political power. While much has been done to understand the causes and consequences of women’s economic autonomy, global scholarship on women’s political empowerment remains more limited. Yet, increasingly, scholars and policy-makers question the factors that induce women to become politically active and the impact politically empowered women have on social and political outcomes. This conference will bring together some of the leading scholars involved in the global measurement and analysis of women’s political empowerment. The conference will lay the groundwork for developing theoretical frameworks, methodological strategies and research agendas to address the gaps in global research on women’s political empowerment. In so doing, the aim is to build the international, cross-disciplinary network and ideas needed to improve the lacuna in the academic and policy literatures and pursue future funding opportunities for improvement in the global measurement of women’s political empowerment.