Mit mehreren Veranstaltungsräumen dient das Haus der Stiftung als Stätte des wissenschaftlichen Dialoges und als Ort für kulturelle Veranstaltungen. Neben von der Stiftung geförderten Veranstaltungen finden hier auch Gastveranstaltungen statt.
Do
01.10.2026
Fr
02.10.2026
Veranstalter
Roman Bartosch
Wolfgang Hallet
Ricardo Römhild
Carolin Schwegler
Wie wollen wir in Zukunft leben? Diese Frage ist vor dem Hintergrund schwindender Zukunftshoffnungen und im Angesicht von Klimakrisen, Konflikten, Kriegen und Zerwürfnissen auf vielen gesellschaftlichen Ebenen von zentraler Bedeutung. Besonders stark betrifft dies junge Menschen in Schulen und anderen Bildungsinstitutionen. Ihre Fragen, Perspektiven und Bedürfnisse sollen leitend sein für die didaktisch und interdisziplinär ausgerichtete Veranstaltung „Thinking & Designing Futures“: Wie können wir junge Menschen in die Lage versetzen, Vorstellungen von Zukünften zu entwickeln und diese aktiv zu gestalten? Welche Art von Future Skills und Futures Literacies benötigen sie für eine solche Zukunftsfähigkeit? Mit Blick auf den schulischen Sprachunterricht: Wie können sie in die Lage versetzt werden, ihre Vorstellungen als Stimmen in gesellschaftlichen Zukunftsdiskursen zu artikulieren?
In Vorträgen und Diskussionsrunden werden Wissenschaftler*innen aus Angewandter Linguistik, Englischdidaktik, Kultursemiotik und Mehrsprachigkeit, Public Environmental Humanities sowie Expert*innen aus Schule und schulpraktischer Ausbildung Erfahrungen, Konzepte und Unterrichtsideen ebenso wie neue Ergebnisse aus der Forschung diskutieren und gemeinsam weiterdenken.
Heutzutage spazieren Millionen von Besuchern durch antike Ruinenstädte. Voll Bewunderung studieren wir die verfallenen Gebäude und Monumente und stellen uns vor, wie der Alltag der Menschen damals ausgesehen haben mag. Nostalgie und romantische Wehmut angesichts des Untergangs der alten Kulturen sind jedoch moderne Phänomene. Martin Zimmermann lässt uns bedeutende Stätten wie Troja, Mykene, Ninive und Pompeji mit ganz neuen Augen sehen – nämlich mit denen der antiken Menschen selbst.
Städte sind wie Menschen – das war in der Antike eine verbreitete Vorstellung. Sie entstehen, um eines Tages zu sterben, während an anderen Orten neue erblühen. Ganz anders als heute ging man im Altertum mit den zahlreichen zerstörten Städten, die schon damals im Mittelmeerraum allgegenwärtig waren, wesentlich pragmatischer um: Ruinen hatten nichts Positives an sich, sie wurden entweder beseitigt oder schlichtweg ignoriert. Nur in Ausnahmefällen wurden sie auch als Erinnerungsorte inszeniert und nutzbar gemacht. Aber warum? Martin Zimmermann nimmt uns mit auf eine faszinierende Reise durch die Trümmerlandschaften der Antike. Er erhellt die verschiedenen Gründe für den Zerfall einer Stadt (Kriege, Naturkatastrophen, Umsiedlungen) und zeigt eindrücklich, wie die damaligen Menschen durch Planungswille, Mobilität und Improvisationstalent immer wieder Auswege selbst aus den dramatischsten Situationen fanden.
Martin Zimmermann liest aus seinem Buch, das in der Reihe Historische Bibliothek der Gerda Henkel Stiftung erschienen ist, und kommt darüber mit Hermann Parzinger, Archäologe und Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der Fritz Thyssen Stiftung, ins Gespräch.
Do
08.10.2026
Im August 1948 begegnen sich zwei Jugendfreunde zufällig in Paris. In den 1920er Jahren studierten sie auf einer Jeschiwa in Bialystok. Der eine verließ die Talmudhochschule 1930, um Schriftsteller zu werden, der andere blieb. Beide überlebten den Krieg unter schwierigen Umständen. In Paris sind sie vor die Frage des Weiterlebens „danach“ gestellt. Achtzig Millionen Toten und grauenhaften Handlungen von Menschen an Menschen scheinen radikales Umdenken zu fordern. Der Schriftsteller kann nicht fassen, dass Hirsch nach der Ermordung von sechs Millionen Juden, unter ihnen eine Million Kinder, noch fester an Gott glaubt, ja sogar eine Jeschiwa leitet. Hirsch hingegen kann nicht begreifen, dass Chaim, der Schriftsteller, noch immer an die Menschheit glaubt. Ein Streitgespräch entflammt, hart, werbend, bewegend, unerbittlich. Es hat für unsere Gegenwart nichts an Aktualität verloren.
Die Übersetzerin Susanne Klingenstein präsentiert Autor und Text und lädt ein zum Gespräch.
Fr
09.10.2026
Das Jubiläumssymposium „Entwicklungslinien des Medizinrechts“ anlässlich des 20-jährigen Bestehens des Instituts für Medizinrecht der Universität zu Köln widmet sich zentralen Fragen des Medizinrechts im Spannungsfeld gesellschaftlicher, technischer und rechtlicher Transformationen. Im Mittelpunkt stehen Themen der Arzthaftung, Patientenrechte, Gesundheitsversorgung und des ärztlichen Berufsbildes. Die Tagung knüpft an die bisherigen „Kölner Medizinrechtstage“ an und verbindet Rückblick, Standortbestimmung und Zukunftsperspektiven eines ebenso dynamischen wie zeitlosen Rechtsgebiets. Gemeinsam diskutieren wissenschaftliche Wegbegleiterinnen und Wegbegleiter, Förderinnen und Förderer sowie aktuelle und ehemalige Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter des Instituts mit Gästen aus Wissenschaft und Praxis über prägende Kontinuitäten und neue Herausforderungen des Medizinrechts.
Jeder Krieg hinterlässt Gräber. Nach 1945 blieben in Polen Millionen von Grabstätten zurück. Während der kommunistische Staat den menschlichen Überresten polnischer (nichtjüdischer) Opfer und gefallener Soldaten der Roten Armee große Aufmerksamkeit widmete, kümmerte sich kaum jemand um die Gräber der ermordeten Jüdinnen und Juden. Dabei wurden Hunderttausende von ihnen gar nicht in Konzentrations- und Vernichtungslager deportiert, sondern in unmittelbarer Nähe ihrer Wohnorte erschossen. Einige dieser Verbrechen fanden auf jüdischen Friedhöfen statt, andere am Rand einzelner Ortschaften. Zu den Tätern gehörten oft deutsche Polizisten, die seit Kriegsbeginn in der Nähe der späteren Tatorte stationiert waren. Viele Opfer kannten ihre Mörder daher mit Namen.
In der bisherigen Forschung wurden Massenerschießungen von Jüdinnen und Juden vor allem im Zusammenhang mit den von Deutschland besetzten Gebieten der Sowjetunion untersucht. Vergleichbare Verbrechen in anderen Ländern sind dagegen weitgehend in Vergessenheit geraten. Sie stehen im Schatten der Erinnerung an Auschwitz, Treblinka und Sobibor. Magdalena Saryusz-Wolska beleuchtet in ihrem Vortrag das Ausmaß des »verstreuten Holocaust« jenseits der Vernichtungs- und Konzentrationslager im besetzten Polen und widmet sich zugleich der ebenso verstreuten Erinnerung an diese Verbrechen.
Im Anschluss kommt sie mit Dr. Markus Roth, Fritz Bauer Institut in Frankfurt am Main, ins Gespräch.
Professorin Magdalena Saryusz-Wolska ist Direktorin des Deutschen Historischen Instituts Warschau und leitet das von der Fritz Thyssen Stiftung geförderte Projekt »Massengräber des Holocaust«.
Wie werden wir eigentlich regiert?
In der Hochphase der Coronakrise stand die Ministerpräsidentenkonferenz urplötzlich im Zentrum der öffentlichen Aufmerksamkeit. In kurzen Abständen trafen sich die Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten untereinander und mit der Bundeskanzlerin, um sich auf immer weitere Maßnahmen des Infektionsschutzes zu einigen. Doch das war keine neue Form der Zusammenarbeit. Die Ministerpräsidentenkonferenz existiert seit 1954. Bereits in den 1960er Jahren wurde sie zu einem zentralen Akteur der nationalen Politik.
Ariane Leendertz zeichnet in ihrem Anfang Oktober erscheinenden Buch nach, wie die Ministerpräsidentenkonferenz zu einem mächtigen politischen Akteur aufstieg und zu einem zentralen Knotenpunkt politischer Entscheidungen und Verhandlungen in der Bundesrepublik wurde. Die MPK trug maßgeblich dazu bei, dass in Deutschland ein hochgradig verflochtener Bundesstaat entstand, in dem die vielen Akteure zur Kooperation verdammt waren. Auch der entscheidungsfreudigste Kanzler konnte hier nicht einfach durchregieren. Als Institution verkörpert die MPK bis heute eine politische Kultur, in der die Suche nach Konsens, Kompromissen und nach bundeseinheitlichen Regelungen einen äußerst hohen Stellenwert haben.
Karl-Rudolf Korte (Universität Duisburg-Essen) und Patrick Bahners (Frankfurter Allgemeine Zeitung) diskutieren mit Ariane Leendertz über ihr neues Buch. Moderation: Julia Schwanholz (Universität Duisburg-Essen).
Ariane Leendertz ist assoziierte Wissenschaftlerin bei der Historischen Kommission München und wissenschaftliche Mitarbeiterin am Institut für Zeitgeschichte München – Berlin.
Das Kölner Island-Kolloquium (KIK) derDeutsch-Isländische Gesellschaft findet seit 1971 zu Themen über Island und die deutsch-isländischen Beziehungen statt.
Programm des 52. KIK:
Dr. Peter Weiss
Isländisch für Neubürger
Dr. Jonas Bokelmann
Albert Daudistel (1890-1955) in Island
Prof. Dr. Karl-Werner Schulte
Island auf historischen Landkarten (Schulte-Collection, Akureyri Museum)
Arthúr Björgvin Bollason
Renaissance der Njáls Saga
Moral und Recht sind keine konkurrierenden oder komplementären Quellen normativer Geltung, sondern unterschiedliche Formen der gesellschaftlichen Erwartungsstabilisierung und Kontingenzbearbeitung. Moral unterscheidet Achtung und Missachtung, Gut und Böse. Sie macht Abweichungen von gesellschaftlichen Erwartungen öffentlich beobachtbar und reduziert Komplexität durch die Herstellung von normativer Eindeutigkeit. Recht dagegen überführt normative Erwartungen in Entscheidungen, die ihre Legitimität mit ihrer Einbettung in institutionalisierte Verfahren erhalten, nicht durch moralische Zustimmung. Recht macht Konflikte bearbeitbar, ohne sie durch Konsens ersetzen zu müssen.
Die Beobachtung, dass die Unterscheidung von Recht und Moral unter Druck gerät, ist Ausgangspunkt des kommenden Workshops: Mit der zunehmenden Beschreibung gesellschaftlicher Entwicklungen als Krisen wächst die Erwartung an Institutionen. Rechtliche Entscheidungen etwa sollen nicht nur rechtlich korrekt, sondern auch moralisch gut sein. Damit verliert die Unterscheidung von Recht und Moral keineswegs ihre Bedeutung. Gerade weil sie immer häufiger unterlaufen wird, wird sie deutlich sichtbar.
Der Arbeitskreis wird sich damit beschäftigen, wie moralische und rechtliche Kommunikation untereinander gekoppelt sind, welche Formen wechselseitiger Irritation sie hervorbringen und welche Folgen das für demokratische Legitimation, politische Öffentlichkeit und institutionelle Stabilität hat.
Die Fritz Thyssen Stiftung hat ihren Sitz seit 2011 am Apostelnkloster im Herzen der Kölner Innenstadt. Das Gebäude wurde von Rudolf Schickmann entworfen und 1955 als Amerika Haus eröffnet. Nach dem Umbau des denkmalgeschützten Gebäudes bietet das Haus der Stiftung vielfältige Möglichkeiten, ihren Auftrag, die Förderung von Wissenschaft und Forschung, in den öffentlichen Raum zu vermitteln. Mit mehreren Veranstaltungsräumen dient es als Stätte des wissenschaftlichen Dialoges und als Ort für kulturelle Veranstaltungen. Neben von der Stiftung geförderten Veranstaltungen finden hier auch Gastveranstaltungen statt.
Bitte melden Sie sich unter Angabe einer der folgenden Uhrzeiten per E-Mail an (veranstaltungen@fritz-thyssen-stiftung.de):
10:00 Uhr | eigenständiger Rundgang
11:00 Uhr | Führung mit Professor Norbert Nußbaum, Kunsthistorisches Institut der Universität zu Köln (mit Übersetzung in Gebärdensprache)
12:00 Uhr | eigenständiger Rundgang
13:00 Uhr | Führung mit Professor Norbert Nußbaum, Kunsthistorisches Institut der Universität zu Köln
14:00 Uhr | eigenständiger Rundgang
Öffnungszeit der Stiftung:
10:00 bis 15:00 Uhr
Bitte beachten Sie die Schutz- und Hygienemaßnahmen bei Veranstaltungen in der Fritz Thyssen Stiftung.
„Gelbe Blumen für Papa“, geschrieben von Chris Paul und illustriert von Suse Schweizer ist im Mai 2021 erschienen und thematisiert liebevoll und einfühlsam die Gefühle und Fragen eines Kindes nach dem Suizid eines Elternteils.
Das Buch stellt dar, wie Erwachsene mit Kindern über Krisen, psychische Erkrankungen und Suizid sprechen können. Außerdem zeigt es den Umgang der Familie mit dem Verlust und der Trauer. Die Hinterbliebenen finden unterschiedliche Wege, mit dem veränderten Leben umzugehen.
Das Buch erleichtert Kindern ab 8 Jahren das Abschiednehmen und Erwachsenen die Auseinandersetzung mit Fragen von Kindern über den Suizid eines Elternteils.
Chris Paul ist Mitglied im Kölner Netzwerk für Suizidprävention überLEBENswert. Sie ist Trauerbegleiterin, Fachautorin und Dozentin und wird bei der Veranstaltung ihr Buch „Gelbe Blumen für Papa“ vorlesen und zusammen mit Heike Brüggemann von der TrauBe Köln e.V. sowie mit Alexia Stöhr von AGUS e.V. an der anschließenden Podiumsdiskussion teilnehmen.
Gemeinsam geteilte Erwartungen sind die Grundlage sozialen Handelns. Dennoch kommt es immer wieder vor, dass die eigene Sicht der Welt von anderen nicht geteilt wird bzw. die eigene Situationsdeutung nicht anschlussfähig ist. Die Folge sind Enttäuschungen. Die Tagung nimmt konkrete Anlässe für Enttäuschungen, mögliche Verlaufsformen sowie Programme der Enttäuschungsabwicklung in antiken Gesellschaften in den Blick. Neben der Behandlung des Phänomens an sich soll so auch die Leistungsfähigkeit von „Enttäuschung“ als analytischer Kategorie erstmalig für die Antike erprobt werden.
Do
12.11.2020
Fr
13.11.2020
Das 6. Kolloquium des Arbeitskreises »Text und Textlichkeit« der Fritz Thyssen Stiftung steht unter dem Titel »Die Unvermeidlichkeit des Textes« und zitiert damit, programmatisch variierend, eine berühmte Formel Friedrich Nietzsches, nämlich die der »Unvermeidlichkeit der Bilder«. Diskutiert wird in arbeitskreisinternem Rahmen über die Relevanz des Textes als einer spezifischen kulturellen Praxis. Einerseits geht es um die Universalisierung bzw. Entgrenzung des Textbegriffes und den Statuswechsel, den das Phänomen ›Text‹ dabei erfährt; andererseits aber auch um dessen Marginalisierung in der jüngeren wissenschaftlichen Entwicklung und eine vielfach zu beobachtende Einschränkung der Zuständigkeiten von Texten (insbesondere in den Bildwissenschaften).
Aus der Perspektive verschiedener Disziplinen soll deshalb der genuinen Spezifität des Textes auf den Grund gegangen und so die besondere Bindekraft des Textes für eine Vielzahl von Disziplinen herausgestellt werden, die im Zuge des ›iconic turn‹ und speziell der Entgrenzung des Textbegriffs (Stichwort: Kultur als Text) auseinandergedriftet sind.
Die Sinfonietta VivazzA präsentiert »Eroica.Revisited/Eroica.Reflektiert«. VivazzA, ein Kammerensemble mit symphonischem Flair, widmet sein Programm Beethovens 250. Geburtstag.
Programm:
Georges Onslow Nonett in a moll, Op.77 (1848)
(1784-1853)
Evan Williams Beautiful Death
Ludwig van Beethoven Symphonie Nr. 3“Eroica“, Op. 55
(1770-1827)
Besetzung:
Violinen, Viola, Violoncello, Kontrabass, Querflöte, Oboe, Klarinette, Horn, Fagott
Die Sinfonietta VivazzA, benannt nach dem Kosenamen von Rossinis rastlosem und unternehmungslustigen Vater, setzt sich aus leidenschaftlichen Kammermusikern und Kammermusikerinnen zusammen (Querflöte, Klarinette, Fagott, Horn, Violine, Viola, Violoncello, Kontrabass, Harfe) und präsentiert unterschiedlichen Zuhörergruppen qualitativ hochwertige Konzerte. Ziel der Sinfonietta VivazzA ist es, klassische (Kammer-) Musik unter dem Motto „Musik zum Anfassen“ einem breiteren Publikum zugänglich zu machen. Dazu nutzt sie außergewöhnliche Programme mit variablen Besetzungen sowie Kombinationen von Musik und anderen Kunstformen wie Tanz, Film und Theater.
Die Sinfonietta VivazzA besteht aus international auftretenden Musikern, die in renommierten Hochschulen auf der ganzen Welt (Musikhochschulen in Düsseldorf, Essen, Köln, Hochschule der Künste Bern, DePaul University of Chicago, University of Minnesota, Manhattan School of Music, Conservatoire National de Toulon, u.a.) ausgebildet wurden und vielseitige Konzerterfahrungen mitbringen.
SoundTrack_Cologne ist Europas führender Fachkongress für Musik und Ton in Film, Games und Medien und findet 2020 bereits zum 17. Mal statt. Mit zahlreichen internationalen Gästen ist der Kongress ein Impulsgeber der wachsenden europäischen Medienmusiklandschaft. In mehr als 50 Diskussionsrunden, Panels, Workshops und Networking Events stehen aktuelle Entwicklungen in Kultur, Recht, Markt und Technik der Medienmusik im Fokus, sowie Business-Cases, Professionalisierung und Vernetzung. Ehrengast ist in diesem Jahr „Matrix“-Komponist Don Davis.
Mit seinem Filmprogramm SEE THE SOUND zeigt SoundTrack_Cologne das breite Spektrum der Verbindung zwischen Bild und Ton und bringt außergewöhnliche Filme über Musik, die sonst kaum im normalen Kinoprogramm zu finden sind, auf die große Leinwand. Im Wettbewerb um den besten Dokumentarfilm laufen acht Filme.
Ein hybrides Arbeitstreffen der dfi - Dokumentarfilminitiative im Filmbüro NW, gefördert vom Ministerium für Kultur und Wissenschaft des Landes Nordrhein-Westfalen und vom VFF. In Kooperation mit dem Filmhaus Köln, dem Lehrstuhl für Ästhetische Bildung der Universität zu Köln und der Kunsthochschule für Medien (KHM)
Das dfi-Symposium 2020 lädt Akteure und Akteurinnen aus der Vermittlungspraxis, der Theorie und der Filmproduktion zum Austausch ein: über kollektive Strategien und Vermittlungsansätze jenseits der etablierten Formate; über erste Erfahrungswerte aus den vergangenen Krisenmonaten – aber auch über kultur- und bildungspolitische Vorstöße, der Filmvermittlung die nötigen Zeitfenster und Geldtöpfe zu erschließen. All dies Corona-bedingt vor Ort in streng begrenzter Runde, dafür aber mit der Möglichkeit, sich online zuzuschalten und einzubringen.
»Faked Stories – Experimente mit der Wahrheit« – Lesung der GEDOK KÖLN
In Zeiten von „fake news“ und „alternativen Fakten“ wächst die Sehnsucht nach Wirklichkeit und Authentizität. Doch was ist wahr? Und bedeutet die Überhöhung des Echten und Erlebten nicht eine Abwertung des Fiktiven? Fiktion ist nicht gleich Lüge. Fünf Autorinnen der GEDOK KÖLN unternehmen Experimente mit der Wahrheit und leuchten das komplexe Verhältnis von Phantasie, Realität und Fiktion aus – literarisch, essayistisch und filmisch.
Nika Bertram: „Searching for a Heart of Code – Poesie der Bits und Bytes und die Angst vor den Algorithmen“
Die szenisch-akustische Reise führt nach Bletchley Park, wo die englischen Enigma-Codebreaker um Alan Turing im Zweiten Weltkrieg mithalfen, die Nazis zu besiegen. Auf der Suche nach den verlorenen „Turing Bytes“, nach der Logik der Poesie und den Rätseln der Zahlen.
Bettina Hesse: „Ich – eine andere. Selbsterfindung oder wie assoziativ ist Erinnerung?“
Erinnerung ist trügerisch und identitätsstiftend zugleich. Als Herzstück des Erzählens ist sie eine Strategie, um das Ich zu „erfinden“ und das Schreiben zu gestalten. Dem Geschichten-Erzählen kommt im Schöpferischen wie in der Neurologie wesentliche Bedeutung zu – zeigt die essayistisch-literarische Annäherung an die assoziative Struktur von Erinnerung.
Doris Konradi: „Die Pflanzen sind nicht Teil der Ausstellung, das Kunstwerk befindet sich auf der gegenüberliegenden Seite“
Die Fiktionalisierung der Instrumente des Finanzmarktes, die zur weltweiten Finanzkrise führte, stellt Doris Konradi der Suche nach Wahrheit in Literatur und Kunst gegenüber. Was haben Fiktion und unsere Haltung dazu mit dem Erleben von Gegenwart und Geschichte zu tun? Lügen in der Politik, Leugnen von wissenschaftlichen Erkenntnissen – ist es Aufgabe der Kunst, die Welt wieder zurechtzurücken? Ein Versuch zur Rettung der Fiktion.
Johanna Hansen zeigt „Weißes Rauschen“
Die Autorin und Malerin inszeniert in ihrem Poesiefilm hörbare Räume – in Lyrik und Schriftbild. Als literaturkritische Interpretation des Phänomens Faked Stories oder/und Wahrheit. Ausgangspunkt ist die Farbe Weiß, lesbar als vielschichtiges Symbol für Stille, Licht. Muße. Löschen und Neuanfang. Als Summe aller Farben, aller Töne/Laute und Zwischentöne. Ein grenzüberschreitender Dialog über die Vielschichtigkeit von Weiß als (laut-) malerischer Subtext in Kunst und Literatur. Visuals: Elena Hill
Natascha Würzbach: „Mögliche Welten gestern und heute“
Im Nachdenken über mögliche Welten erläutert die Literaturwissenschaftlerin und Autorin in lockerer Form, woran wir sie erkennen, wie unterschiedlich sie sich zur Wirklichkeit verhalten und was sie mit uns und wir mit ihnen machen.
Podiumsdiskussion »Gerichtliche Autorität in der Pandemie« (im Rahmen der Tagung »Die schwache Gewalt?« - Zur Behauptung judikativer Autorität)
Kommt es in gesellschaftlichen Krisensituation zu Einschränkungen der Freiheit, so ist die Autorität der Judikative von besonderer Bedeutung. Die derzeitigen akademischen Debatten über (angebliche) Ausnahmezustände sowie die rege Rechtsprechungstätigkeit im Zusammenhang mit den Maßnahmen der Pandemie-Bekämpfung geben Anlass über den status quo dieser Autorität zu diskutieren.
Es diskutieren:
Dr. Katarina Barley
Abgeordnete und Vizepräsidentin des Europäischen Parlaments, Bundesministerin der Justiz und für Verbraucherschutz a. D.
Jun.-Prof. Dr. Anika Klafki
Inhaberin des Lehrstuhls für Öffentliches Recht, insb. transnationales Verwaltungsrecht an der Universität Jena
Dr. Thomas Smollich
Präsident des Niedersächsischen Oberverwaltungsgerichts sowie Präsident des Niedersächsischen Staatsgerichtshofs
Moderation:
Gudula Geuther
Hauptstadtkorrespondentin für den Deutschlandfunk in Berlin
Gerichte stehen unter Druck. Mehrfach verweigerten in den letzten Jahren deutsche Behörden die Befolgung verwaltungs- und sogar verfassungsgerichtlicher Entscheidungen. In europäischen Nachbarländern wird die Dritte Gewalt durch populistische Attacken von Regierungsvertretern und rechtsstaatlich fragwürdige »Justizreformen« unterminiert. Und auch supra- und internationale Mechanismen der gerichtlichen Streitbeilegung werden in zunehmendem Maße behindert und infrage gestellt. Die Judikative erscheint derzeit häufig als die »schwache Gewalt«, als die der Theoretiker der US-Verfassung Alexander Hamilton sie einst charakterisierte.
Doch die Gerichte verfügen auch im bestehenden rechtsstaatlichen Gewaltenarrangement über Instrumente, ihre Autorität gegenüber Angriffen der anderen Gewalten zu schützen und sogar zu steigern. Die Tagung widmet sich diesen Techniken der Behauptung judikativer Autorität auf den verschiedenen Ebenen des Rechts, von der nationalen über die europäische bis hin zur internationalen Rechtsordnung.
Bitte beachten Sie, dass bereits alle Plätze der Tagung vergeben sind und auch die Warteliste vollständig belegt ist. Es gibt noch freie Plätze bei der zugehörigen Podiumsdiskussion »Gerichtliche Autorität in der Pandemie« am 14. September 2020.
Weitere Informationen unter: www.schwache-gewalt.de