Die »Missa solemnis«, die Beethoven selbst als das »gröste Werk, welches ich je geschrieben« bezeichnete, war von ihrem Komponisten eigentlich gedacht für die Inthronisation seines Kompositionsschülers, des Erzherzogs Rudolph, als Erzbischof von Olmütz im Frühjahr 1820. Doch wuchs sich die Arbeit an der Messe zu einem unvorhersehbar langwierigen Prozess aus, für dessen Bewältigung Beethoven schließlich mehr als drei Jahre benötigte. Über den Beginn der Niederschrift, ganz oben an den Rand, setzte er ein selbstformuliertes Motto: »Von Herzen – Möge es wieder – zu Herzen gehn!«. Im Fortgang der mühseligen Kompositionsarbeit wurde das sauber begonnene Manuskript infolge zahlreicher Korrekturen so unübersichtlich, dass Beethoven sich eine Arbeitskopie anfertigen ließ. Bei dieser Gelegenheit verschwand das schöne Motto des Beginns, das daher auch in der Druckausgabe nicht erscheint. Ob lediglich der Kopist es für unwesentlich hielt, oder ob Beethoven bewusst darauf verzichten wollte, ist ebenso umstritten wie die Frage, ob sich die emphatische Formulierung an die gesamte Menschheit oder aber ganz vertraulich an seinen kaiserlichen Kompositionsschüler richten sollte.

Bis heute setzt das Werk der praktischen Aufführung wie dem Verständnis enorme Schwierigkeiten entgegen, obwohl es im Kanon des Musiklebens längst angekommen ist. Kaum ein anderes großes Werk Beethovens hat eine so zwiespältige Rezeption, keines aber auch eine so enthusiastische Verehrung erfahren – ganz zu schweigen von ihrer Wirkung auf die nachfolgende Kompositions- und Ideengeschichte.

Von der Fritz Thyssen Stiftung gefördert, werden (ursprünglich geplant für das Beethoven-Jubiläumsjahr 2020) die bis heute kontrovers diskutierten Aspekte der Genese, der musikalischen Struktur und der religionsphilosophischen Kontexte dieses außergewöhnlichen Werks den Gegenstand einer internationalen interdisziplinären Tagung bilden.

Buchpremiere mit der Lektorin Ulrike Ostermeyer,
der Literaturübersetzerin Christiane Körner und
der Historikerin Prof. Dr. Beate Fieseler

Moderation: Robert Baag, freier Journalist mit Osteuropa-Schwerpunkt

Eine faszinierende Familiengeschichte und gleichzeitig ein zeitlos gültiges Anti-Kriegsepos.

April 1942, der Deutsch-Sowjetische Krieg tobt seit einem Jahr, doch im Hause der Familie Schaposchnikow mag man nicht glauben, dass die deutschen Truppen bis nach Stalingrad vorrücken könnten. Dann aber schlägt die Rote Armee ihre Lager dort auf, und die scheinbar noch ferne Bedrohung ist plötzlich grausame Wirklichkeit. Die zahlreichen engeren und fernen Mitglieder der Familie Schaposchnikow müssen sich mit dem Alltag des Krieges auseinandersetzen.
Eindringlich und voller erzählerischer Kraft entfaltet Wassili Grossman ein gigantisches Panorama Russlands, seiner Menschen und Landschaften. Nach der Entdeckung von "Leben und Schicksal" kann nun endlich der erste Teil des als Dilogie konzipiertes Werkes entdeckt werden.

Als gelehrte Pflege, Tradierung und Erschließung von Texten hat Philologie eine 4000-jährige Historie, die bei den altorientalischen Texten und ihren Kommentaren beginnt. Die historisch sich je verschieden ausprägenden Richtungen und Schulen, Modelle und Konzepte sowie Praktiken von Philologie sind heute oft vergessen. Im disziplinären Interesse und im institutionell universitären Rahmen konsolidierte sich die Philologie in Deutschland im 19. Jahrhundert. In diesem Prozess gingen die Vorstellungen über die Enge oder Weite des Philologieverständnisses ebenso auseinander wie die Konzepte und Methoden philologischen Arbeitens. Bei der Erschließung des deutschen Altertums durch die sich etablierende Deutsche Philologie werden Methodendivergenz, Kampf um das richtige Verständnis eines Textes und die richtige Art seiner Edition nirgends deutlicher als im Blick auf das ›Nibelungenlied‹, dessen Rang man nicht selten mit den homerischen Epen verglich.

Der Vortrag möchte den philologischen Streit um Genese, Edition und Verständnis des ›Nibelungenlieds‹ beleuchten und zugleich auch zeigen, wie stark er vom Kampf um institutionelle Macht und Vorrangstellung sowie dem Ringen um das Ethos der Philologen und dem Festhalten an Autoritäten geprägt war.

Prof. Dr. Beate Kellner ist Lehrstuhlinhaberin für Germanistische Mediävistik an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Zuvor hatte sie Professuren und Lehrstühle an der Universität Zürich sowie der Georg-August-Universität Göttingen und der Technischen Universität Dresden inne. Seit 2018 ist sie ordentliches Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. In ihrer Forschung widmet sie sich besonders der Kultur- und Wissensgeschichte des Mittelalters und der Frühen Neuzeit sowie den Praktiken und Konzepten vormoderner Philologie einschließlich literaturgeschichtlicher Grundfragen. Gemeinsam mit dem Anglisten Andreas Höfele leitete sie von 2013 bis 2019 die DFG-geförderte Forschungsgruppe »Natur in politischen Ordnungsentwürfen«. Seit Oktober 2021 ist sie Sprecherin des Internationalen Doktorandenkollegs »Philologie: Praktiken vormoderner Kulturen, globale Perspektiven und Zukunftskonzepte« im Elitenetzwerk Bayern.

Was haben Verfassungstexte, Gebete und poetische Texte gemeinsam? Bei ihnen allen handelt es sich um Texte, die untrennbar mit bestimmten staatlichen, religiösen und kulturellen Institutionen verwoben sind. Ohne diese können solche Texte weder verstanden noch überhaupt erst produziert oder gar kanonisch werden. Denn kein Text steht jemals allein nur für sich, vielmehr ist jeder Text stets eingebettet in spezifische, historisch bedingte kulturelle und soziale Praktiken – und insofern auch immer institutionell überformt.

Ziel des Kolloquiums ist es, diesen Konnex zwischen Text und Institution insbesondere in seinem historischen Wandel näher zu untersuchen. Dabei soll vor allem die Frage im Vordergrund stehen, welche Methoden in besonderer Weise dazu geeignet sind, den institutionellen Zusammenhang von Text und Textlichkeit genauer zu untersuchen.

Umwelt-, Demokratie-, Flüchtlings-, Gesundheits- und Finanzkrise – alles bewegt sich im Krisenmodus. Dabei überstrahlt die Coronavirus-Pandemie gegenwärtig alle anderen Herausforderungen. Der vor Corona in Fahrt gekommene Kampf gegen den Klimawandel und den Verlust von Biodiversität gerät dadurch in den Hintergrund. Die erhebliche Verminderung des CO2-Ausstoßes, bewirkt durch die erzwungenen Einschränkungen in der Mobilität und im Konsum, verstellt den Blick darauf, dass dieser vermeintliche Erfolg nach dem Hochfahren der Wirtschaft voraussichtlich wieder verlorengehen wird.

Zugleich machen die Menschen jetzt aber neue Erfahrungen in der intergenerationellen Solidarität, der Rückbesinnung auf den Wert zwischenmenschlicher Beziehungen oder die konsequente Nutzung digitaler Medien anstelle von Dienstreisen – Erfahrungen, die möglicherweise auch nach der Corona-Pandemie zu dauerhaften Verhaltensänderungen führen werden. Das bietet die Chance, das Problem fehlender Nachhaltigkeit neu anzugehen – und zwar so, dass die verschiedenen großen Herausforderungen gemeinsam in den Blick genommen werden.

Das diesjährige Treffen des AK Wissenschaft und Forschung widmet sich deshalb der Frage, wie diese „Konkurrenz der Krisen“ produktiv gewendet werden kann und wie insbesondere wissenschaftsfördernde Stiftungen, in ihrer Rolle als Mittler zwischen unterschiedlichen Bereichen des gesellschaftlichen Lebens (Wissenschaft, Wirtschaft, Politik, Zivilgesellschaft etc.), Beiträge zur Krisenbewältigung leisten können.

Cordt Winkler und Jens Jüttner erkrankten beide in jungen Jahren an Schizophrenie. Ihre Erfahrungen haben sie in Büchern veröffentlicht. Cordt Winkler betreibt zudem einen Blog, in dem er zu Fragen rund um die Diagnose und zu aktuellen Themen Stellung nimmt. Beide leben heute gut mit der Krankheit und gehen offen damit um. Als Erfahrungsexperten und durch die Ausbildung zum Ex-In Genesungsbegleiter, die sie zzt. absolvieren, beraten und unterstützen sie andere Betroffene von psychischen Erkrankungen.

In der Veranstaltung geben sie anhand von Textpassagen und einem moderierten Gespräch Einblick in ihr Erleben und die vielfältigen Herausforderungen, die persönlich und familiär zu bewältigen sind: Annehmen der Diagnose, Umgang mit Medikamenten, beachten von Frühwarnzeichen, soziale Kontakte halten und anderes mehr. Das Publikum ist eingeladen, Fragen zu stellen und mitzudiskutieren.

Burnout und Depressionen sind seit einigen Jahren in aller Munde und inzwischen die am wenigsten stigmatisierten psychischen Erkrankungen. Wann spricht man von Burnout, wann von Depressionen? Was sind die Ursachen und wie die Heilungsaussichten? Über diese und weitere Aspekte wird Prof. Dr. Johannes Siegrist von der Medizinischen Fakultät der Heinrich-Heine-Universität Düsseldorf einen Vortrag halten. Es wird der Dokumentarfilm „F32.2“ von Annelie Boros gezeigt und verschiedene Experten und Betroffene diskutieren auf dem Podium. Ergänzt wird das Programm durch eine Fotoausstellung von Manfred Jasmund.

Im Anschluss an den inhaltlichen Teil findet ein kurzes Programm zur Feier des 11-jährigen Jubiläums der Eckhard Busch Stiftung statt.

Die Angehörigen von psychisch erkrankten Menschen werden oft übersehen. Doch sie erleben die psychische Erkrankung des geliebten Angehörigen aus nächster Nähe, leiden mit und sorgen sich um ihn oder sie. In welcher Weise sind Angehörige darüber hinaus noch von der psychischen Erkrankung betroffen oder an dieser beteiligt? Wer sieht das Leid der Angehörigen und wer hilft ihnen? Über diese und andere Fragen wollen wir miteinander und mit Ihnen sprechen. Es wird einen filmischen Beitrag des Bundesverband der Angehörigen psychisch Kranker geben, einen Vortrag von Professor Thomas Bock, dem Mitbegründer des Trialogs in Deutschland und eine Lesung von Friederike und Kerstin Samstag aus ihrem Buch „Wahnsinn um drei Ecken“. Den Abschluss des Abends bildet eine Podiumsdiskussion.

Essstörungen sind psychosomatische Erkrankungen und ihre Entstehung ist meist durch viele verschiedene Faktoren bedingt. Ein sehr aktuelles Thema, da auch soziale Medien den Druck auf junge Menschen weiter erhöhen, einem gesellschaftlich vorgegebenen Schönheitsideal zu entsprechen. Was gibt es für Arten von Essstörungen? Was sind Anzeichen und wie werden sie behandelt? Wie kann das Umfeld helfen? In der Veranstaltung sollen Antworten auf diese Fragen gefunden werden. Gezeigt wird der Kurzfilm „Lilly“ mit anschließenden Beiträgen von Frau Dr. Katrin Imbierowicz von der Universitätsklinik Bonn sowie Frau Dr. oec. troph. Verena Haas von der Charité Berlin. Danach wird der Dokumentarfilm „Ich hab’s geschafft“ von Shirley Hartlage gezeigt. Den Abschluss der Veranstaltung bildet eine Podiumsdiskussion.

Das Research Seminar „CURRENT TRENDS IN MARKETING ANALYTICS AND DIGITAL TRANSFORMATION“ ist eine wissenschaftliche Tagung mit führenden Vertretern des quantitativen Marketings und ihren Doktoranden. Während der Tagung werden aktuelle Forschungsprojekte, vornehmlich durch den wissen­schaftlichen Nachwuchs, vor- und zur Diskussion gestellt. Die Forschungsprojekte behandeln aktuelle Themen aus den Bereichen Marketing Analytics, Machine Learning und Künstlicher Intelligenz.