Im Mai 1948 wurde der Staat Israel gegründet und ein Jahr später die Bundesrepublik Deutschland. Zu diesem Zeitpunkt schien es undenkbar, dass Israel, das Zufluchtsstätte für Juden aus aller Welt sein wollte, mit der BRD, dessen Vorgängerstaat den systematischen Mord an den Juden zu verantworten hatte, jemals offizielle zwischenstaatliche Beziehungen aufnehmen würde.
16 Jahre später, am 12. Mai 1965, nahmen  die beiden Länder dann jedoch offizielle diplomatische Beziehungen auf.
Die Anbahnung erster, wenngleich zaghafter und immer wieder von Konflikten geprägter Kontakte zwischen Deutschland und Israel jenseits der offiziellen und staatlichen Diplomatie begann gleichwohl bedeutend früher – auf unterschiedlichen Ebenen.

Die Podiumsdiskussion ist eine öffentliche Abendveranstaltung, auf der unter anderem Referenten einer zeitgleich stattfindenden wissenschaftlichen Tagung zu historischen und aktuellen Fragen der deutsch-israelischen Beziehungsgeschichte diskutieren und dem „Nachhall“ der „50 Jahre deutsch-israelische diplomatische Beziehungen“ nachgehen werden:

Gisela Dachs ist Journalistin für die Zeit u.a., berichtet seit 1994 aus Israel und lebt in Tel Aviv.
Tali Konas hat lange in Berlin gelebt und kennt als Übersetzerin so hochrangiger Schriftsteller/innen wie Herta Müller, W.G. Sebald und der Tagebücher von Victor Klemperer den deutsch-israelischen Literaturbetrieb aus verschiedenen Perspektiven.
Botschafter a.D. Shimon Stein lebt in Tel Aviv und Berlin und war von 2001 bis 2007 Botschafter des Staates Israel in Deutschland.
Dr. Angelika Timm hat an der Humboldt-Universität als Israelwissenschaftlerin gelehrt, war im diplomatischen Dienst der DDR in Bagdad und Kairo, hat bis Anfang dieses Jahres die Rosa Luxemburg Stiftung in Tel Aviv geleitet und lebt in Berlin.
Prof. Dr. Moshe Zimmermann stammt aus einer Familie Hamburger Juden und ist emeritierter Direktor des Richard Koebner Minerva Centers für deutsche Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem.

Moderation: Bernd Weisbrod (Berlin)

Im Mai 1948 wurde der Staat Israel gegründet und ein Jahr später die Bundesrepublik Deutschland. Zu diesem Zeitpunkt schien es undenkbar, dass Israel, das Zufluchtsstätte für Juden aus aller Welt sein wollte, mit der BRD, dessen Vorgängerstaat den systematischen Mord an den Juden zu verantworten hatte, jemals offizielle zwischenstaatliche Beziehungen aufnehmen würde.
16 Jahre später, am 12. Mai 1965, nahmen die beiden Länder dann jedoch offizielle diplomatische Beziehungen auf.
Die Anbahnung erster, wenngleich zaghafter und immer wieder von Konflikten geprägter Kontakte zwischen Deutschland und Israel jenseits der offiziellen und staatlichen Diplomatie begann gleichwohl bedeutend früher – auf unterschiedlichen Ebenen.

Im Rahmen der vom Institut für die Geschichte der deutschen Juden (Hamburg) in Zusammenarbeit mit der Universität Wuppertal (Dani Kranz) veranstalteten und von der Fritz Thyssen Stiftung geförderten Tagung sollen strikte Abgrenzungen zwischen „offizieller“ Diplomatie und Initiativen im kulturellen Bereich kritisch hinterfragt werden, um so die gegenseitige Beeinflussung und Wegbereitung in den Blick zu nehmen. Es soll um die gleichsam subkutane Annäherung im Vorfeld der diplomatischen Beziehungen gehen.

Wissenschaftler verschiedener Disziplinen werden in historischer Perspektive Schlaglichter auf die Entwicklung der deutsch-israelischen Beziehungen von der Nachkriegszeit bis in die Gegenwart zu werfen. Themen wie die Vorgeschichte der offiziellen Diplomatie und Diskussionen um „Wiedergutmachung“ werden dabei ebenso Berücksichtigung finden wie Sport, Bildung(saustausch), Fragen der Staatszugehörigkeit und das Verhältnis der deutschen „Linken“ zu Israel.

Die Vorgänge um den Verkauf von zwei Werken von Andy Warhol durch den Casinobetreiber Westpiel für rund 120 Mio. Euro haben im November 2014 eine beachtenswerte Resonanz in den Medien und in der Öffentlichkeit ausgelöst. Es gab heftige Kritik von allen Seiten und Vorwürfe wurden laut, das Ansehen NRWs habe gelitten. Neue Nahrung erhielt die Debatte, als im Januar 2015 Pläne der Portigon AG – der Rechtsnachfolgerin der ehemaligen WestLB – öffentlich wurden, die unternehmenseigene Kunstsammlung im Wege der Abwicklung zur Befriedigung von
Gläubigerforderungen zu versteigern.

Vor dem Hintergrund dieser Ereignisse werden in der Öffentlichkeit damit zusammenhängende kulturpolitische Fragestellungen diskutiert, ob und wann der Verkauf von Kunstwerken legitim sei, welche Kriterien dafür zu verlangen seien und was mit dem Erlös zu geschehen habe. Darüber hinaus wuchs das Bewusstsein, dass es sich hierbei nicht um einen Einzelfall handelt, sondern das Land bzw. landeseigene Unternehmen Kunstwerke in großer Zahl besitzen.

Der Kulturrat NRW und die Kulturpolitische Gesellschaft nehmen diese Entwicklungen zum Anlass, um die relevanten kulturpolitischen Fragestellungen im Zusammenhang mit Kunst in öffentlichem Besitz gemeinsam mit Ihnen zu thematisieren und debattieren.

Es diskutieren unter der Moderation von Peter Grabowski vom WDR:
Henrik Hanstein (Kunsthändler)
Oliver Keymis, MdL (Grüne)
Prof. Marcel Odenbach (Künstler)
Prof. Dr. Dr. Thomas Sternberg, MdL (CDU)
Prof. Dr. Barbara Welzel (Verband Dt. Kunsthistoriker)

Einladung

Die Dominanz westlicher Universalien im Zeitalter der Globalisierung ist eine beständige Quelle politischer Konflikte. Westliches Denken und universelle Gestaltungsprinzipien werden in ihrem kulturübergreifenden Anspruch und in ihrer Legitimität in Frage gestellt, aufgebrochen oder politisch bekämpft. Christian von Borries’ audiovisuelle Performance Conflict Music – The Soundtrack of World Cultures greift diese spannungsreichen Konstellationen musikalisch auf. Ein Ensemble vor Ort und Musiker, die aus verschiedenen Ländern live über das Internet hinzugeschaltet werden, verarbeiten individuell und doch kollektiv ein vielfältiges Spektrum historischer und zeitgenössischer Kompositionen; darunter Werke von Beethoven, Schostakowitsch und Xenakis, aber auch Musik der Metal-Band Drowning Pool, von Wolfgang Voigt, Zarah Leander oder Hanns Eisler. Das Publikum wird in diesen Prozess des gemeinsamen und globalen Musizierens mit eingebunden.
Teilweise rekomponiert, teilweise im globalen Austauschprozess neu arrangiert, entsteht so eine auf die Örtlichkeit abgestimmte Sound-Installation und Performance. In unterschiedlichen Schwerpunktsetzungen bewegt sich von Borries so durch die musikalische Geschichte von Konfliktmusiken, richtet seine Konzentration aber auch auf mögliche kriegerische Szenarien der Zukunft, begleitet durch kritisch-performative Einschübe und Reflexionen. Ergänzt wird die Performance von Bildern eines neuen Filmprojektes von Christian von Borries Desert Of The Real – An Essayistic Documentary Film as Postmodern Western.
In vielen seiner künstlerischen Werke arbeitet Christian von Borries ortsspezifisch. Für seine partizipative Performance Conflict Music wählte er das Amélie Thyssen Auditorium im ehemaligen Amerika Haus in Köln. Seit 2011 Veranstaltungsort der Fritz Thyssen Stiftung, eine Stätte des wissenschaftlichen Dialoges und Gedankenaustausches, spielte das Amerika Haus für das kulturelle Leben der Stadt Köln auch historisch eine große Rolle und diente in der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg und vor dem Hintergrund des Kalten Krieges, als Forum zur Diskussion über westliche Prinzipien, insbesondere Menschenrechte.
Christian von Borries’ audiovisuelle Performance Conflict Music – The Soundtrack of World Cultures ist ein Projekt der Akademie der Künste der Welt, das im Rahmen des Festival ACHT BRÜCKEN 2015 | Musik für Köln stattfindet.

Kammerorchester aus Mitgliedern von Ensemble Garage und – unter Federführung von Concerto Köln – mit Musikern des Zentrums für Alte Musik.

Am 24. und 25. April 2015 findet in der Fritz Thyssen Stiftung ein internationaler Workshop „Die deutsche Verfassungsordnung im transnationalen Kontext“ statt, die von den Professoren Matthias Herdegen (Universität Bonn), Johannes Masing (Universität Freiburg, Richter des Bundesverfassungsgerichts), Klaus-Ferdinand Gärditz (Universität Bonn) und Ralf Poscher (Universität Freiburg) geleitet wird. Die Tagung ist dem Blick auf das deutsche Staatsrecht und die deutsche Staatsrechtslehre im Systemvergleich sowie wechselseitiger Beeinflussung von Verfassungsordnungen gewidmet. An ihr nehmen Rechtswissenschaftler und hohe Richter aus dem europäischen Ausland, den USA und Asien teil.

Jede Gesellschaft entwickelt Umgangsformen, um Vergangenes im Bewusstsein zu halten und gezielt zu vergegenwärtigen. Auf diese Weise gewinnt sie Instrumentarien, Vergangenheit aufzunehmen, sich mit ihrer Hilfe für die Zukunft zu positionieren und aus ihr für die eigene Identifikation oder die Identität der Gruppe, der Stadt oder der Gesellschaft Nutzen zu ziehen. Die Maßstäbe zur Vereinnahmung der Denkmäler als Referenzobjekt auf einen Horizont von Erinnerung variieren je nach Gesellschaft und Zeitströmung.

In dem zweitägigen Kolloquium werden zum einen die Denkmalkulturen verschiedener europäischer Länder beleuchtet ─ u. a. in Deutschland, Frankreich, Italien, England und in der Balkanregion. Dabei geht es um die Frage, wie die Denkmäler präsentiert und eingesetzt werden, um nationale Identität zu schaffen.
Ein zweiter Aspekt beschäftigt sich mit Chartae, also mit zentralen und international anerkannten Richtlinien für den Umgang mit Denkmälern, die eine einheitliche Grundlage zwischen den verschiedenen nationalen Denkmalkulturen bilden sollten. Im Zentrum steht die Charta von Venedig. Ausgehend von ihr wird erörtert, ob und wie Erinnerungskultur in den Chartae Erwähnung findet, wie verbindlich diese Dokumente sind, welche Prägekraft sie besitzen und vor allem, welche Perspektiven es für weitere Konvergenzschritte gibt.
Mit der unterschiedlichen Bewertung von Erinnerungskultur in verschiedenen Fachdisziplinen ─ Sozial- und Kulturwissenschaft, Geschichte, Literaturwissenschaft und Architektur ─, befasst sich ein dritter Abschnitt. In dieser Sektion soll ein Spannungsbogen von der materiellen zur immateriellen Ebene der Erinnerungskultur geschlagen werden.
Die Veranstaltung endet mit einer Abschlussdiskussion über Perspektiven der Validierung des kulturellen Gedächtnisses.

Programm

Kolloquium anlässlich des 60. Geburtstages von Elke Stein-Hölkeskamp

Im Rahmen des Kolloquiums werden Hans-Joachim Gehrke (Freiburg) über den griechischen Adel, Martin Jehne (Dresden) über den römischen Adel und Tonio Hölscher (Heidelberg/Berlin) über  den Adel aus archäologischer Perspektive sprechen.
Obwohl der Teilnehmerkreis geschlossen ist, können noch einige weitere Interessenten nach persönlicher Rücksprache mit den Veranstaltern zugelassen werden.

Veranstalter:
Peter Funke (Münster)
Hans-Ullrich Wiemer (Erlangen)

Das Matrix-Programm von Common Purpose bringt Führungskräfte aus allen Teilen der Gesellschaft zusammen, die in ihrer Organisation oder Stadt etwas bewegen wollen, dabei mehr Verantwortung für Entwicklung übernehmen, auch um ihre eigenen Leadership-Kompetenzen zu stärken.  Jeder Durchlauf spannt sich über ein dreiviertel Jahr. Ein örtliches Kuratorium wählt dafür an jedem Standort pro Jahr 35-40 Kandidaten aus und achtet darauf, dass die Gruppe zu je einem Drittel aus Teilnehmenden des privatwirtschaftlichen, des öffentlichen und des gemeinnützigen Sektors besteht.
Beim Matrix-Programm ist die eigene Stadt und Region Gegenstand und Lernort zugleich. An den Programmtagen stehen aktuelle Themen, Entscheidungsprozesse und Akteure aus Politik, Wirtschaft, Kultur, Gesundheit, Bildung und Verkehr im Mittelpunkt. Die Teilnehmenden werden dabei in ihrer Kompetenz gefordert, Veränderungsprozesse in ihrer eigenen Umgebung zu erkennen und sich einzubringen.

In der europäischen Kultur ist die Vorstellung tief verankert, dass es optimale Formen des individuellen und sozialen Lebens gebe. Dadurch wird ein dynamisierendes Potential freigesetzt: ein Streben nach etwas noch Vollkommeneren aus der Einsicht heraus, dass das bisherige Ziel und der eingeschlagene Weg nicht ausreichen. In diesem Sinne werden hier die europäischen Grundwerte betrachtet: als Leitbegriffe, die immer wieder neu ausgehandelt, angepasst und korrigiert werden. Die Flexibilität, sich kritisch mit Konzepten der Vergangenheit auseinanderzusetzen, ist somit ein charakteristisches Merkmal des europäischen Modells.

Die Reihe befasst sich mit sechs Grundbegriffen, die in der europäischen Geschichte intensiv diskutiert worden sind: Gerechtigkeit, Sorge, Freiheit, Erkenntnis, Schönheit und Glückseligkeit. Von der Antike bis in die Gegenwart werden solche Epochen oder Zäsuren vergleichend behandelt, die für Prägungen und Ausgestaltungen der Begriffe besonders entscheidend waren. Dabei werden immer sowohl die Seite des Konzepts wie die konkrete historische Verwirklichung in den Blick genommen. Zugleich wird ein außereuropäischer Kulturkreis hinzugezogen, der besonders geeignet scheint, die europäische Entwicklungslinie zu akzentuieren.

Die vierte Tagung der Reihe befasst sich mit dem Thema „Erkenntnis“.