Kinder sind heutzutage einer der Hauptgründe für Einkommensunterschiede zwischen Männern und Frauen. Ein wichtiger Faktor dabei ist, dass viele Mütter nach der Geburt ihres Kindes nicht mehr oder weniger arbeiten. Doch wie fällen Frauen diese Entscheidung eigentlich und welche Rolle spielt die Kultur dabei? Warum kehren ostdeutsche Mütter noch immer früher nach der Geburt ihres Kindes in den Beruf zurück als westdeutsche? Und was passiert, wenn westdeutsche auf ostdeutsche Kultur trifft? Diesen Fragen geht Prof. Uta Schönberg, University College London, in ihrem ReStart-Talk nach und beleuchtet dabei, wie wichtig die kulturelle Prägung während der Kindheit für die Berufsrückkehr von Müttern ist, aber auch wie Frauen im Erwachsenenalter voneinander lernen.

ECONtribute setzt mit der Vortragsreihe ReStart einen besonderen Fokus auf Gleichstellungsthemen. Mehrmals im Jahr halten Expert:innen aus dem Cluster und hochrangige Gäste Vorträge, die verschiedene Gleichstellungsaspekte beleuchten und einem breiten Publikum aus der Wissenschaft und der interessierten Öffentlichkeit näherbringen.

Der Zustand der Rechtsstaatlichkeit in den Mitgliedstaaten der EU ist in den letzten Jahren verstärkt in den Mittelpunkt der politischen Auseinandersetzung gerückt. In einigen Mitgliedstaaten werden rechtsstaatliche Mechanismen, die eigentlich zu den Grundwerten der EU als politische Gemeinschaft gehören, abgebaut und geschwächt. Obwohl Rechtsstaatlichkeit in der EU als Grundwert gilt, gibt es auch in den Rechtswissenschaften verschiedene Ansätze, Rechtsstaatlichkeit zu definieren. Deshalb lohnt sich eine verstärkte wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Begriff der Rechtsstaatlichkeit sowie darüber, wie rechtsstaatliche Standards in der Praxis gemessen werden können. Als Fallbeispiel wird der sogenannte EU-Rechtsstaatsmechanismus und sein Potential, den Rückschritten bei der Rechtsstaatlichkeit in einigen Mitgliedstaaten zu begegnen, diskutiert.

Das Seminar wird gemeinsam von re:constitution und der Akademie für europäischen Menschenrechtsschutz organisiert.

re:constitution fördert die Forschung und den Dialog zu Rechtsstaatlichkeit und Demokratie in Europa durch die individuelle Förderung von Wissenschaftler*innen und Praktiker*innen der Rechtswissenschaft und angrenzenden Disziplinen, organisiert wissenschaftliche Diskussionen und veröffentlicht Analysen. Das Programm wird gefördert durch die Stiftung Mercator und vom Forum Transregionale Studien und Democracy Reporting International koordiniert.

Die Akademie für europäischen Menschenrechtsschutz bildet das akademische Zentrum für die Forschung im Bereich der Menschenrechte der rechtswissenschaftlichen Fakultät an der Universität zu Köln. Aufgabe der im Aufbau befindlichen Akademie ist es, die Bedeutung, die die Rechtsprechung zu Menschenrechten in den letzten Jahren gewonnen hat, in Forschung und Lehre abzubilden und dabei auch zu ermöglichen, eine Brücke zur Praxis zu schlagen.

Zeitungen und vor allem Zeitschriften stellen als Metamedien zentrale Orte für die Diskussion und die Repräsentation medialer Entwicklungen und Konstellationen dar. Zum einen diskursivieren sie Medien und deren Verhältnisse zueinander in ihren Texten, zum anderen reproduzieren sie diese auch, indem sie sie z. B. in Gestalt von Abbildungen, Illustrationen und Reproduktionen intermedial in das eigene Format inkorporieren. Dabei thematisieren Journale nicht nur die Eigenarten der verschiedenen Medien in ihrer Umwelt, sondern reflektieren stets auch ihre eigene Medialität – sei es explizit in Artikeln über das eigene Format und die Journalkultur überhaupt, sei es implizit in ihrem Layout, ihren Text-Bild-Verhältnissen, ihrem graphischem Design. Entsprechend interessiert sich unsere Tagung sowohl für mediale Konstellationen, die sich innerhalb von Zeitschriften beobachten lassen als auch für die historisch spezifischen, übergeordneten Konstellationen zwischen den verschiedenen Massenmedien, in welche sie sich eingeordnet finden.

Die Tagung wird organisiert von Teilprojekt 1 (Daniela Gretz, Marcus Krause und Nicolas Pethes) und Teilprojekt 5 (Alice Morin und Jens Ruchatz).

SoundTrack_Cologne ist Europas führender Fachkongress für Musik und Ton in Film, Games und Medien und findet 2020 bereits zum 18. Mal statt. Mit zahlreichen internationalen Gästen ist der Kongress ein Impulsgeber der wachsenden europäischen Festival- und Kongresslandschaft. In rund 40 Diskussionsrunden, Panels, Workshops und Networking Events stehen aktuelle Entwicklungen in Kultur, Recht, Markt und Technik der Medienmusik im Fokus, sowie Business-Cases, Professionalisierung und Vernetzung.

Mit seinem Filmprogramm SEE THE SOUND zeigt SoundTrack_Cologne das breite Spektrum der Verbindung zwischen Bild und Ton und bringt außergewöhnliche Filme über Musik, die sonst kaum im normalen Kinoprogramm zu finden sind, auf die große Leinwand.

Zusätzlich zum regulären Filmprogramm gehen acht Filme ins Rennen um den SEE THE SOUND AWARD, dem Preis für die Beste Musikfilmdokumentation.

Seit 1971 führt die DIG Köln regelmäßig das Kölner Island-Kolloquium (KIK) durch. Hier bieten jeweils vier Fachleute aus Island oder Deutschland Neues und Interessantes zu allen denkbaren Themen, die mit Island oder den deutsch-isländischen Beziehungen zu tun haben:

Dr. Bart Holterman (Göttingen)
Spätmittelalterliche Kaufleute aus Norddeutschland in Island

Angelika Hoffmann (Bitter)
Der isländische Schafhund – vom Arbeitstier zum Familienhund

Gudrun M. H. Kloes (Hvammstangi)
Das Projekt Grettir – eine Tragödie in Textil

Uwe Reimann (Leonberg)
Anders reisen: 10 Jahre Island-Projekte

Programm

Encruzilhadas are crossroads or intersections of encounter, contact, and interplay which challenge and question, make suffer, or empower and regenerate. Conceptually grounded in subaltern epistemologies, encruzilhadas refer to encountered uncertainties, crucial moments of decision taking, the mere possibility of change, or the troublesome place of multiple oppressions. It firmly grounds in Afro-Latin religions, intersectional Latin American feminist and queer debates, and unfolds analytical potential in ever more areas of study, including disability, education, and politics.

After a year of working together under conditions of the Covid-19 pandemic, members of Mecila will meet at the Annual Meeting and Young Researchers Forum to discuss the generating and regenerating forces encountered in moments of suspension, struggle, and, eventually, uncertain re-openings. The encruzilhada in Cologne will highlight how Mecila members at all network locations have experienced countless forces that have traversed their lives, thoughts, and research activities, yet in locally specific and unequal ways. Post/global convivialities and long-standing inequalities are joined by new boundaries and frictions that cause doubt about which futures lie ahead of societies and communities in South and North.

This conference will take place in a hybrid format as local participation is limited due to Covid-19 restrictions. For further questions, please contact mecila-info@uni-koeln.de.

Die »Missa solemnis«, die Beethoven selbst als das »gröste Werk, welches ich je geschrieben« bezeichnete, war von ihrem Komponisten eigentlich gedacht für die Inthronisation seines Kompositionsschülers, des Erzherzogs Rudolph, als Erzbischof von Olmütz im Frühjahr 1820. Doch wuchs sich die Arbeit an der Messe zu einem unvorhersehbar langwierigen Prozess aus, für dessen Bewältigung Beethoven schließlich mehr als drei Jahre benötigte. Über den Beginn der Niederschrift, ganz oben an den Rand, setzte er ein selbstformuliertes Motto: »Von Herzen – Möge es wieder – zu Herzen gehn!«. Im Fortgang der mühseligen Kompositionsarbeit wurde das sauber begonnene Manuskript infolge zahlreicher Korrekturen so unübersichtlich, dass Beethoven sich eine Arbeitskopie anfertigen ließ. Bei dieser Gelegenheit verschwand das schöne Motto des Beginns, das daher auch in der Druckausgabe nicht erscheint. Ob lediglich der Kopist es für unwesentlich hielt, oder ob Beethoven bewusst darauf verzichten wollte, ist ebenso umstritten wie die Frage, ob sich die emphatische Formulierung an die gesamte Menschheit oder aber ganz vertraulich an seinen kaiserlichen Kompositionsschüler richten sollte.

Bis heute setzt das Werk der praktischen Aufführung wie dem Verständnis enorme Schwierigkeiten entgegen, obwohl es im Kanon des Musiklebens längst angekommen ist. Kaum ein anderes großes Werk Beethovens hat eine so zwiespältige Rezeption, keines aber auch eine so enthusiastische Verehrung erfahren – ganz zu schweigen von ihrer Wirkung auf die nachfolgende Kompositions- und Ideengeschichte.

Von der Fritz Thyssen Stiftung gefördert, werden (ursprünglich geplant für das Beethoven-Jubiläumsjahr 2020) die bis heute kontrovers diskutierten Aspekte der Genese, der musikalischen Struktur und der religionsphilosophischen Kontexte dieses außergewöhnlichen Werks den Gegenstand einer internationalen interdisziplinären Tagung bilden.

Buchpremiere mit der Lektorin Ulrike Ostermeyer,
der Literaturübersetzerin Christiane Körner und
der Historikerin Prof. Dr. Beate Fieseler

Moderation: Robert Baag, freier Journalist mit Osteuropa-Schwerpunkt

Eine faszinierende Familiengeschichte und gleichzeitig ein zeitlos gültiges Anti-Kriegsepos.

April 1942, der Deutsch-Sowjetische Krieg tobt seit einem Jahr, doch im Hause der Familie Schaposchnikow mag man nicht glauben, dass die deutschen Truppen bis nach Stalingrad vorrücken könnten. Dann aber schlägt die Rote Armee ihre Lager dort auf, und die scheinbar noch ferne Bedrohung ist plötzlich grausame Wirklichkeit. Die zahlreichen engeren und fernen Mitglieder der Familie Schaposchnikow müssen sich mit dem Alltag des Krieges auseinandersetzen.
Eindringlich und voller erzählerischer Kraft entfaltet Wassili Grossman ein gigantisches Panorama Russlands, seiner Menschen und Landschaften. Nach der Entdeckung von "Leben und Schicksal" kann nun endlich der erste Teil des als Dilogie konzipiertes Werkes entdeckt werden.

Als gelehrte Pflege, Tradierung und Erschließung von Texten hat Philologie eine 4000-jährige Historie, die bei den altorientalischen Texten und ihren Kommentaren beginnt. Die historisch sich je verschieden ausprägenden Richtungen und Schulen, Modelle und Konzepte sowie Praktiken von Philologie sind heute oft vergessen. Im disziplinären Interesse und im institutionell universitären Rahmen konsolidierte sich die Philologie in Deutschland im 19. Jahrhundert. In diesem Prozess gingen die Vorstellungen über die Enge oder Weite des Philologieverständnisses ebenso auseinander wie die Konzepte und Methoden philologischen Arbeitens. Bei der Erschließung des deutschen Altertums durch die sich etablierende Deutsche Philologie werden Methodendivergenz, Kampf um das richtige Verständnis eines Textes und die richtige Art seiner Edition nirgends deutlicher als im Blick auf das ›Nibelungenlied‹, dessen Rang man nicht selten mit den homerischen Epen verglich.

Der Vortrag möchte den philologischen Streit um Genese, Edition und Verständnis des ›Nibelungenlieds‹ beleuchten und zugleich auch zeigen, wie stark er vom Kampf um institutionelle Macht und Vorrangstellung sowie dem Ringen um das Ethos der Philologen und dem Festhalten an Autoritäten geprägt war.

Prof. Dr. Beate Kellner ist Lehrstuhlinhaberin für Germanistische Mediävistik an der Ludwig-Maximilians-Universität München. Zuvor hatte sie Professuren und Lehrstühle an der Universität Zürich sowie der Georg-August-Universität Göttingen und der Technischen Universität Dresden inne. Seit 2018 ist sie ordentliches Mitglied der Bayerischen Akademie der Wissenschaften. In ihrer Forschung widmet sie sich besonders der Kultur- und Wissensgeschichte des Mittelalters und der Frühen Neuzeit sowie den Praktiken und Konzepten vormoderner Philologie einschließlich literaturgeschichtlicher Grundfragen. Gemeinsam mit dem Anglisten Andreas Höfele leitete sie von 2013 bis 2019 die DFG-geförderte Forschungsgruppe »Natur in politischen Ordnungsentwürfen«. Seit Oktober 2021 ist sie Sprecherin des Internationalen Doktorandenkollegs »Philologie: Praktiken vormoderner Kulturen, globale Perspektiven und Zukunftskonzepte« im Elitenetzwerk Bayern.

Was haben Verfassungstexte, Gebete und poetische Texte gemeinsam? Bei ihnen allen handelt es sich um Texte, die untrennbar mit bestimmten staatlichen, religiösen und kulturellen Institutionen verwoben sind. Ohne diese können solche Texte weder verstanden noch überhaupt erst produziert oder gar kanonisch werden. Denn kein Text steht jemals allein nur für sich, vielmehr ist jeder Text stets eingebettet in spezifische, historisch bedingte kulturelle und soziale Praktiken – und insofern auch immer institutionell überformt.

Ziel des Kolloquiums ist es, diesen Konnex zwischen Text und Institution insbesondere in seinem historischen Wandel näher zu untersuchen. Dabei soll vor allem die Frage im Vordergrund stehen, welche Methoden in besonderer Weise dazu geeignet sind, den institutionellen Zusammenhang von Text und Textlichkeit genauer zu untersuchen.