Inhalte und Ziele
Hochschulen und Forschungseinrichtungen stehen seit jeher in vielfältiger dichter Interaktion mit politischen Akteuren. Gerade im Kontext sich verändernder politischer Rahmensetzungen gewinnt die politische Kommunikation noch größere Bedeutung. Hier setzt dieser Workshop an. Die TeilnehmerInnen erarbeiten ein Instrumentarium, um Rahmen, Methoden und Grenzen der politischen Kommunikation besser zu verstehen. Sie gewinnen die Möglichkeit, die politische Kommunikation ihrer jeweiligen Wissenschaftseinrichtung weiter zu stärken. Der Workshop stellt zunächst die rechtlichen und organisatorischen Grundlagen dafür vor, dass Wissenschaftseinrichtungen als politische Akteure auftreten (können). Anschließend werden Themenfelder und Stakeholder von Hochschulen und Forschungseinrichtungen identifiziert sowie Beratungsansätze im politischen Entscheidungsprozess charakterisiert. Alle TeilnehmerInnen haben die Möglichkeit, individuelle Kommunikationskonzepte zu erarbeiten.

Inhaltspunkte
Wissenschaftseinrichtungen als politische Akteure | rechtliche und organisatorische Grundlagen | Politische Kommunikation: Themenfelder und Contact Points | Beratungsansätze im politischen Entscheidungsprozess | Erarbeitung individueller Kommunikationskonzepte

Zielgruppe
Interessierte Personen aus dem Wissenschaftssystem, die in Interaktion mit politischen Akteuren stehen bzw. an Schnittstellen mit Ministerien, Verbänden und anderen politischen Stakeholdern kommunikativen Austausch pflegen.

Der Kölner Gymnasial- und Stiftungsfonds ehrt in einer Festveranstaltung Stifterinnen und Stifter, die in den vergangenen zwölf Monaten einen eigenen Stiftungsfonds für die Bildung unter seinem Dach ins Leben gerufen haben. Zudem vergibt er von Stiftern initiierte Preise an engagierte und begabte junge Menschen.

Der Kölner Gymnasial- und Stiftungsfonds ist eine erfahrene Verwaltung für Stiftungsfonds. Seit über 200 Jahren fördert er die Bildung junger Menschen. Aus den Erträgen von rund 300 Stiftungsfonds privater Herkunft sowie traditionsreichem Schulvermögen wird eine vielfältige Bildungsförderung finanziert. Mit Stipendien, Förderprojekten und einem eigenen Bildungsprogramm werden SchülerInnen und Studierende individuell und gezielt unterstützt. Stifter und Förderer können beim Kölner Gymnasial- und Stiftungsfonds ihren eigenen Stiftungsfonds für die Bildung gründen und verwalten lassen.

Seit ihrer Entstehung 1983 hat sich die ROMEC zu der wichtigsten internationalen Fachtagung entwickelt, die sich der militärischen Ausrüstung der römischen Welt widmet. Dies umfasst den Zeitraum vom 8. Jahrhundert vor Christus bis zum Untergang des byzantinischen Reiches und neben dem römischen Herrschaftsgebiet selbst auch alle Nachbarkulturen, die mit Rom in Interaktion begriffen waren. Die Konferenz wendet sich bewusst an ein breites Spektrum von Interessierten, seien sie professionell oder autodidaktisch, aus der universitären Forschung oder re-enactor, Archäologen oder Historiker.

Schwerpunktthema der ROMEC 2019 werden Waffen im kultischen Kontext sein. Aus römischen Garnisonen und Zivilstädten, Heiligtümern und Flüssen sind zahlreiche militärische Ausrüstungsgegenstände als Deponierungen bekannt. Bislang wurde jedoch die Motivation hinter der Niederlegung sowie der weitere Kontext kaum untersucht, während die isolierten Objekte im Fokus lagen. Wir hoffen somit nicht nur neues Fundmaterial aus Horten dem interessierten Publikum vorstellen zu können, sondern auch innovative Interpretationsansätze zu den Umständen der Verbergung oder der ursprünglichen Inszenierung zu verfolgen und zu diskutieren. In Ergänzung zu der viel verwendeten Ansprache als „Kultische Niederlegung“ sollen zudem gezielt Alternativen, wie etwa Material-Horte zur späteren Weiterverarbeitung der Rohstoffe oder zum Schutz vor Nutzung durch den Feind besprochen werden.

Neben dem Schwerpunktthema wird auf der ROMEC 2019 der Samstag (15.6.) vollständig der Vorstellung aktueller Funde und neuer Thesen sowie von Arbeits- und Erfahrungsberichten zur Rekonstruktion und experimentellen Erforschung römischer Militärausrüstung gewidmet sein.

Der Zerfall multiethnischer Imperien zum Ende des Ersten Weltkriegs und die Entstehung neuer Nationalstaaten haben den Diskurs über Menschenrechte und die Herausbildung menschenrechtlicher Normen im 20. Jahrhundert entscheidend geprägt. In der Befassung mit der Frage, wie in national verfassten Gemeinwesen die Rechte aller – von Mehrheit und von Minderheit – zu gewährleisten seien, bildeten sich zwei Ansätze heraus: ein individueller und ein kollektiver. Diese Unterscheidung fand ihren Nachhall in der Deklaration der Menschenrechte einerseits und der Genozid-Konvention andererseits – zwei Dokumente, die für den Menschenrechtsschutz bis heute maßgeblich sind.

Prof. Dr. Dr. h.c. Dan Diner lehrt Moderne Geschichte an der Hebräischen Universität Jerusalem. Er hat zahlreiche Werke zur europäischen, mittelöstlichen und jüdischen Geschichte im 20. Jahrhundert vorgelegt und ist Herausgeber der siebenbändigen »Enzyklopädie Jüdischer Geschichte und Kultur« (2011-2017). Zu seinen wichtigsten Büchern zählt »Das Jahrhundert verstehen. Eine universalhistorische Deutung« (München 1999/2015).

In the years since the end of the Cold War and the worldwide wave of democratization, the concept of human rights has profoundly shaped national and international policies. However, the past decades have clearly not seen a linear success story. While states, NGOs and International Organizations grounded important political projects or symbolic demands in human rights ideas, the principle remained heavily contested and was sometimes even strongly rejected. Emphatic hopes of a more just world order brought about by global human rights protection flourished in the early 90s only to fade away soon after. The international community watched as mass killings took their terrible toll, authoritarian regimes remained in power, and humanitarian interventions caused the breakdown of political and social order.

Historical research on this complex development has only just begun. Both empirical studies and overarching interpretations are currently lacking. Yet critical reflection on the recent history of human rights is essential for a better understanding of current world affairs. This observation provides the starting point for our conference, which brings together experts from different disciplines and world regions to advance the study of the history of human rights since the 1990s. The conference neither wants to reproduce the triumphalism of the 1990s nor the narrative of decline which has become dominant over the past years. Instead, it aims to sharpen our view of contradictory strands of development by focusing on a diverse array of actors: states, International Organizations, NGOs, politicians, scholars and experts.

Human rights did not have a breakthrough in the 1990s - they were already a well-established instrument of national and international policies. However, these years saw an extraordinary surge in the significance that national and international actors attributed to the concept. A growing number of activists and politicians began framing their concerns as human rights issues. The universal claim of human rights received unprecedented support and was adopted in interventionist practices, crossing national borders. Scholars made human rights a subject of research across the disciplines, impacting the practice of human rights activism and policies. At the same time – and often as a direct consequence of its new prominence – critics opposed the idea of universal human rights with an unprecedented fierceness. In the process, all these actors tested the limits of human rights policies.

Program