Mit mehreren Veranstaltungsräumen dient das Haus der Stiftung als Stätte des wissenschaftlichen Dialoges und als Ort für kulturelle Veranstaltungen. Neben von der Stiftung geförderten Veranstaltungen finden hier auch Gastveranstaltungen statt.
Mo
03.02.2025
Veranstalter
Fritz Thyssen Stiftung,
American Academy in Berlin und
AmerikaHaus NRW e.V.
Russlands Invasion in der Ukraine, Chinas räuberischer Merkantilismus und der Aufstieg des populistischen Neo-Isolationismus in den Vereinigten Staaten haben dazu geführt, dass man neu darüber nachdenkt, was in den kommenden Jahrzehnten zum Schutz Europas notwendig sein könnte. Wie der Europäische Rat in seinem jüngsten Strategieplan feststellte, »wird die globale politische Landschaft durch strategischen Wettbewerb, wachsende globale Instabilität und Versuche, die auf Regeln basierende internationale Ordnung zu untergraben, neu gestaltet«. Der Kontinent hat bereits begonnen, auf diese neue Realität zu reagieren, doch die Wiederherstellung der militärischen Kapazitäten, der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit und der strategischen Autonomie Europas wird schwierig sein.
In diesem Vortrag gibt Gideon Rose, langjähriger ehemaliger Herausgeber von »Foreign Affairs«, einen Überblick über die aktuellen Herausforderungen für die europäische Sicherheit und untersucht, wie die neue Entschlossenheit in der Praxis umgesetzt werden kann.
Im Anschluss an seinen Vortrag kommt Gideon Rose mit dem Politikwissenschaftler Markus Kaim ins Gespräch.
Die Veranstaltung ist Teil der Joint Visiting Speakers Series der Fritz Thyssen Stiftung, der American Academy in Berlin und des AmerikaHaus NRW e.V. und wird simultan ins Deutsche übersetzt.
Gideon Rose ist ehemaliger Herausgeber von »Foreign Affairs«. Derzeit ist er Adjunct Senior Fellow beim Council on Foreign Relations und Adjunct Professor für Politikwissenschaft an der Columbia University. Im Frühjahr 2025 ist Rose als Axel Springer Fellow an der American Academy in Berlin. Zuvor war er Mary and David Boies Distinguished Fellow für US-Außenpolitik beim Council on Foreign Relations und arbeitete als Redaktionsassistent bei »The National Interest« und »The Public Interest«. Er war außerdem stellvertretender Direktor für Nahost- und Südasienangelegenheiten beim National Security Council und stellvertretender Direktor für Nationale Sicherheitsstudien beim Council on Foreign Relations. Rose ist Autor von »How Wars End« (Simon & Schuster, 2010) und hat an der Princeton University und der Columbia University amerikanische Außenpolitik gelehrt.
Markus Kaim ist seit Mai 2024 Leiter des Referates »Geoökonomie und Sicherheitspolitik« im Bundesministerium der Finanzen, Berlin. Zuvor war er seit 2015 Senior Fellow in der Forschungsgruppe Sicherheitspolitik der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP), die er von 2008 bis 2014 geleitet hat. Zudem forschte und lehrte er u.a. als Helmut Schmidt Fellow beim German Marshall Fund of the United States in Washington (2019-2020). Er ist Lehrbeauftragter an der Universität Zürich, an der Hertie School of Governance, Berlin, und der Bucerius Law School, Hamburg.
Um Prävention breit zu verankern und den bereits oft aufgerufenen „turn“ im Gesundheitswesen und in der Medizin hin zu einem Ansatz der Gesunderhaltung verbindlich anzugehen, gilt es, bestehende Initiativen und Strukturen gut einzubinden und auch dezentral-regionale Ansätze zu stimulieren sowie einen möglichst breiten, interdisziplinären und interprofessionellen Präventionsbegriff zu stärken. Der Ausschuss Medizin hat in seinem Agendasetting Prävention als prioritäres Thema identifiziert und will sich in den kommenden Monaten in weiteren Veranstaltungsformaten damit beschäftigen, wie die verschiedenen, zum Teil bereits vielversprechenden Initiativen in den unterschiedlichen Fächern interdisziplinär und multiperspektivisch zusammengebracht und -gedacht werden können und wie die Wissenschaft dazu beitragen kann. Das geplante Fachgespräch mit ausgewählten Akteuren soll ein zentraler Baustein bei der Weiterverfolgung des Themas sein.
Fr
07.03.2025
nicht öffentlich
Veranstalter
Universität Siegen
Das interdisziplinäre Rundgespräch dient der Bestimmung von Repräsentation als einer „scène de la parole“, um die Verdeckungen und Substitutionen des sprechenden Subjekts zu perspektivieren: Wer spricht? Wer spricht nicht? Und was sind die Bedingungen dieses Nicht-/Sprechens? Diskutiert werden Regime des Sprechens in der Verflechtung von Poetik und Politik, Anthropologie und Literatur, auf die die Praktiken der Für-Sprache als eine Rede für oder vor jemandem (oder etwas) als szenischen Rahmen bezogen werden.
Beteiligte Wissenschaftler:innen: PD Dr. Katrin Trüstedt (Berlin), Prof. Dr. Nacim Ghanbari (Siegen), Prof. Dr. Jörn Etzold (Bochum), PD Dr. Maud Meyzaud (Lüneburg), Prof. Dr. Cornelia Wild (Siegen)
Forschungsprojekte: Dramaturgie der Delegation (Jörg Etzold), Dokumentarische Praxis bei A.L. Karsch (Nacim Ghanbari), Karibische Praktiken: internationalistische, transkoloniale und panafrikanische Netzwerke (Maud Meyzaud), Wie für die Natur sprechen? Zwischen Post-Kritik, Perspektivismus und Stellvertretung (Katrin Trüstedt), Mikrogeschichte und Fürsprache (Cornelia Wild) Mit weiteren Gästen, u.a. Gianluca Solla (Verona), Iudita Balint (Dortmund) und Rüdiger Campe (Yale)
Montag
17.03.2025
Dienstag
18.03.2025
Vor dem Hintergrund der jüngsten wirtschaftlichen, politischen sowie ökologischen Krisen, der hohen Inflation und den geopolitischen Konflikten gewinnt das Thema der Ernährungsungleichheit zunehmend an Bedeutung. Die Tagung »Soziale Ungleichheit und Ernährung« beleuchtet, wie soziale Ungleichheiten durch Ernährung in verschiedenen Kontexten hergestellt, wahrgenommen, reproduziert und verhandelt werden. Dabei rücken die Dimensionen Gender, soziale Klassenzugehörigkeit, Lebensphasen sowie kulturelle Distinktion in den Fokus, um soziale Differenzierungen und Ungleichheitsverhältnisse aufzuzeigen.
Herkömmliche wissenschaftliche Debatten über Ernährung konzentrieren sich vor allem auf gesundheitsmedizinische und ernährungswissenschaftliche Perspektiven, während soziale und kulturelle Dimensionen oft vernachlässigt werden. Diese Tagung schließt hier eine Lücke und widmet sich den soziokulturellen Mechanismen, die Ernährungsungleichheiten prägen. Die interdisziplinäre Zusammensetzung der Referentinnen und Referenten und die thematische Breite sowie die intersektionale Perspektive versprechen spannende Diskussionen und wertvolle Impulse für Forschung und Praxis. Die Tagung ist eine Einladung zur kritischen Reflexion und zum Dialog über ein Thema, das weit über den individuellen Esstisch hinaus gesellschaftliche Relevanz besitzt.
In seinem Vortrag geht Steffen Mau der Frage nach, warum bis heute keine Angleichung des Ostens an den Westen stattgefunden hat. Warum sehen wir Verwerfungen im innerdeutschen Verhältnis? Warum gibt es anhaltend Unterschiede in den Mentalitäten und Einstellungen? Was ist eigentlich ostdeutsche Identität? Ausgehend von der deutschen Teilung und mit Blick auf die Weichenstellung der Wiedervereinigung zeigt Steffen Mau, wie Prägungen nachwirken und welche politische Kultur sich in Ostdeutschland ausgebildet hat. Er argumentiert, dass viele der Disparitäten und Ungleichzeitigkeiten bleiben werden, so dass es gut wäre, sich auf diese Realitäten auch politisch einzustellen.
Im Anschluss an seinen Vortrag kommt Steffen Mau mit dem Historiker Frank Bösch ins Gespräch.
Steffen Mau ist Professor für Makrosoziologie an der Humboldt-Universität zu Berlin. Seine Forschungsschwerpunkte liegen in der Ungleichheitsforschung, der politischen Soziologie, der Europäisierung und der Transnationalisierung. Für seine wissenschaftlichen Arbeiten wurde er vielfach ausgezeichnet, zuvorderst mit dem Gottfried Wilhelm Leibniz-Preis der DFG im Jahr 2021.
Frank Bösch ist Direktor des Leibniz-Zentrums für Zeithistorische Forschung (ZZF) in Potsdam und ord. Professor für deutsche und europäische Geschichte des 20. Jahrhunderts an der Universität Potsdam.
Mo
30.09.2024
Das Leitbild des modernen Beamten ist – zumindest der Papierlage nach – geprägt davon, dass dieser rechtsstaatstreu, aber auch selbstverantwortlich handelnd und denkend ist, ganz anders also als der „blind ausführende und nur der Autorität gehorsame Beamte vergangener Tage“.
Hieran knüpft auch die Pflicht zur Remonstration nach § 36 BeamtStG/§ 63 BBG an. Der Beamte ist demnach verpflichtet, seine Bedenken gegenüber seinen Vorgesetzten anzuzeigen, wenn er eine dienstliche Anordnung für rechtswidrig erachtet.
Prof. Dr. Nicole Reese von der Hochschule für Polizei und Verwaltung geht in ihrem Vortrag der Frage nach, ob die gesetzlichen Grundlagen zur Remonstrationspflicht den heutigen Ansprüchen genügen. Sie erörtert zudem, ob die Rahmenbedingungen für Remonstrationen in Behörden so ausgestaltet sind, dass die Beamten jederzeit bereit sind dieser Pflicht nachzukommen – und zwar gerade dann, wenn es um Anordnungen aus Bereichen geht, in denen eine gesellschaftlich zugespitzte Debatte geführt wird.
Denn nur dann, wenn es eine Bereitschaft in den Behörden gibt, sich objektiv mit Remonstrationen und Kritik zu befassen sowie Fehler einzugestehen und die Beamten ohne Angst vor Nachteilen dieser Remonstrationspflicht nachkommen können, kann der Beamte dem gewünschten Leitbild gerecht werden und damit seiner demokratiesichernden Funktion gerecht werden.
Über die Referentin
Prof. in Dr. Nicole Reese ist seit August 2017 an der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung NRW (HSPV) am Standort Bielefeld als Professorin tätig und lehrt die Fächer Arbeits- und Beamtenrecht, Öffentliches Dienstrecht und Allgemeines Verwaltungsrecht. Zudem hat sie einen Lehrauftrag im hiesigen Master und lehrt dort die Fächer Arbeits- und Beamtenrecht.
Von August 2008 bis Juli 2016 war sie als Professorin an der Hochschule für Verwaltung in Niedersachsen (HSVN) tätig.
Zuvor hat sie in verschiedenen juristischen Bereichen gearbeitet, u.a. als Rechtsanwältin, Mitarbeiterin in der Universitätsverwaltung, als post-doc am Lehrstuhl von Herrn Prof. Dr. Schulte- Nölke in Bielefeld. Sie hatte außerdem verschiedenste Lehraufträge inne, z. B. im Bielefelder Anwaltskurs.
Über „Wissenschaft in Kölner Häusern“
Die Veranstaltungsreihe „Wissenschaft in Kölner Häusern“ bietet interessierten Bürgerinnen und Bürgern die Gelegenheit, vom 30. September bis 13. Oktober 2024 die Vielfalt der Wissenschaft an spannenden Orten in Köln zu erforschen.
Fr
20.09.2024
Stifterinnen und Stifter des Kölner Gymnasial- und Stiftungsfonds zeichnen mit Stiftungspreisen besondere Leistungen von Studierenden, Absolventinnen und Absolventen sowie Promovierenden in bestimmten Fachgebieten aus. 2024 werden Stiftungspreise in einer Gesamthöhe von 39.000 Euro in den Kategorien medizinische Forschung, Psychologie, Bildung & Integration sowie ehrenamtliches Engagement vergeben.
In Zusammenarbeit mit der Medizinischen Fakultät der Universität zu Köln vergibt der Kölner Gymnasial- und Stiftungsfonds den Helga Freyberg-Rüßmann Stiftungspreis für Medizinische Forschung insbesondere im Bereich der alters-assoziierten Erkrankungen. Er richtet sich an Nachwuchswissenschaftlerinnen und -wissenschaftlern mit überragende wissenschaftliche Leistungen und abgeschlossener Promotion.
Der Georgia und Helmut Friedrich-Stiftungspreis für Psychologie wird seit 2009 jährlich ausgelobt und richtet sich an Studierende und Promovierende am Institut für Allgemeine Psychologie an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn.
Der Stiftungspreis Bildung & Integration zeichnet herausragende Abschlussarbeiten in den Kategorien Bachelor, Master und Promotion aus, die sich konstruktiv mit der Bewältigung von gesellschaftlichen Herausforderungen in Bildung und Integration auseinandersetzen.
Seit 2013 vergibt die Stiftung Cornelius Klauth einen Förderpreis für besonderes gesellschaftliches Engagement.
Anwendungen der datengestützten Künstlichen Intelligenz (KI) sind in den letzten Jahren in den Fokus des gesellschaftlichen, politischen, ökonomischen und technischen Diskurses getreten. Diese technologische Entwicklung ermöglicht eine effiziente Verarbeitung immer größerer Datenmengen, was für viele Anwendungsbereiche in Wissenschaft und Wirtschaft einen großen Fortschritt bedeutet und neue Möglichkeiten eröffnet. KI-basierte Anwendungen durchdringen schon heute viele Lebensbereiche – und die Zukunftsvisionen von Wissenschaft, Wirtschaft und Gesellschaft bringen ständig neue hervor.
Was kann KI leisten? Wo sind ihre Grenzen?
Welche Anwendungsbereiche sind sinnvoll?
Was bedeutet KI für den Einzelnen, für die Wirtschaft und für unsere Gesellschaft?
Mit Christian Becker, Microsoft Deutschland GmbH, Partner Technology Lead Germany, Prof. Dr. Jörg Frochte, Hochschule Bochum, Leiter des Instituts für Angewandte KI und Data Science Ruhr, Dr. Alexander Hagg, Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, Fachbereich Ingenieurwissenschaften und Kommunikation, Dr. Alexander Nichau, niologic GmbH, Gründer und Geschäftsführer, Levi Kuhlmann, Rheinische Hochschule Köln, dualer Studierender der Informatik
Moderation: Prof. Dr. Stephan Erlenkämper (Rheinische Hochschule Köln)
Die Fritz Thyssen Stiftung hat ihren Sitz seit 2011 am Apostelnkloster im Herzen der Kölner Innenstadt. Das Gebäude wurde von Rudolf Schickmann entworfen und 1955 als Amerika Haus eröffnet. Nach dem Umbau des denkmalgeschützten Gebäudes dient es der Stiftung mit mehreren Veranstaltungssälen als Stätte des wissenschaftlichen Dialoges und als Ort für kulturelle Veranstaltungen.
Führungen mit Professor Norbert Nußbaum, Kunsthistorisches Institut
der Universität zu Köln, in der Fritz Thyssen Stiftung:
11:00 Uhr und 13:00 Uhr
Öffnungszeit der Stiftung:
10:00 bis 15:00 Uhr
Im Rahmen des »Tag des offenen Denkmals« laden wir Sie herzlich in die Stiftung ein!
Eine Anmeldung ist nicht erforderlich.
In der Gesellschaft kursieren viele Vorurteile und zum Teil irrationale Ängste über die Migration, und populistische Bewegungen nutzen diese Ängste aus. Einige sind besorgt über niedrigere Löhne, höhere Kriminalitätsraten und die Ausbeutung des Sozialsystems durch Migranten. Andere plädieren für eine kulturelle Bereicherung und sehen in der Migration einen Motor für wirtschaftliches Wachstum. Was ist Fakt, was ist Fiktion? Christian Dustmann erörtert im Rahmen seines Vortrags, welche Auswirkungen die Migration auf den Arbeitsmarkt und die Wirtschaft hat. Wie wichtig sind wirtschaftliche Überlegungen für die Einstellung der Menschen zur Einwanderung? Wie wirkt sich die Einwanderung auf Wahlergebnisse aus?
Im Anschluss an seinen Vortrag kommt Christian Dustmann mit dem Ökonomen Bernd Fitzenberger ins Gespräch.
Christan Dustmann ist Professor für Volkswirtschaftslehre am University College London, Direktor des Centre for Research and Analysis of Migration (CReAM) und Direktor des »Institute fort he Economy and the Future of Work« der Rockwool Foundation (RFBerlin). Als anerkannter Experte für die Ökonomie der Migration wurde er mit dem Reimar Lüst-Preis ausgezeichnet. Seine Forschung umfasst Bereiche wie die Rolle der Sprache bei der Bestimmung der wirtschaftlichen und sozialen Integration, die Auswirkungen der Einwanderung auf Löhne, Beschäftigung, Technologie und Wahlergebnisse sowie Faktoren, die die Einstellung zur Einwanderung bestimmen, und die Analyse von Segregation und rassistischer Belästigung.
Bernd Fitzenberger ist Direktor des Instituts für Arbeitsmarkt- und Berufsforschung in Nürnberg und Professor für Quantitative Arbeitsökonomik an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen-Nürnberg.
Mit dem von der Alexander von Humboldt-Stiftung und der Fritz Thyssen Stiftung gemeinsam vergebenen Reimar Lüst-Preis für internationale Wissenschafts- und Kulturvermittlung werden hoch angesehene Geistes- und Sozialwissenschaftler aus dem Ausland ausgezeichnet, die sich als »Multiplikatoren« besondere Verdienste um die nachhaltige Förderung der bilateralen Beziehungen zwischen Deutschland und ihrem Heimatland in der Wissenschaft und durch die Wissenschaft erworben haben. Benannt ist der Preis nach dem ehemaligen Präsidenten der Alexander von Humboldt-Stiftung und früheren Mitglied des Wissenschaftlichen Beirats der Fritz Thyssen Stiftung.
Abschlusstagung des Mercator-Promotionsprogramms der a.r.t.e.s. Graduiertenschule
In den Geisteswissenschaften sind außeruniversitäre Kooperationsaktivitäten bisher noch wenig etabliert. Das von der Stiftung Mercator geförderte Promotionsprogramm zielt mit der Integration einer Praxisphase in die Promotion auf den Dialog von Gesellschaft und Wissenschaft. Zum Ende der Programmlaufzeit dient die Tagung dazu, kooperative Forschung im Spannungsfeld von Abhängigkeiten und Anschlussfähigkeit zu reflektieren.
Jenseits der eindimensionalen Betrachtung außerwissenschaftlicher Finanzierungsgeber sollen verschiedene Kooperationsformate vorgestellt und die Konfliktpotentiale und Synergieeffekte einer Zusammenarbeit mit außeruniversitären Institutionen beleuchtet werden.
Themenschwerpunkte der Sektionen
In der Abschlussdiskussion gehen die Einblicke der Fellows des Programms und die Perspektive der beteiligten außeruniversitären Institutionen in den Austausch, um Handlungsempfehlungen für zukünftige Formate gleichberechtigter und synergetischer Zusammenarbeit von akademischen und außeruniversitären Partnerschaften abzuleiten.
Pauline A. Kao shares key experiences and insights from her time as U.S. Consul General in North Rhine-Westphalia while also looking ahead to the future of the transatlantic partnership.
The talk and discussion will be followed by a reception.
Paulina A. Kao has held the post of U.S. Consul General for NRW at the Consulate General in Düsseldorf since August 2021. Prior to her posting to Germany, she was Head of the Public Affairs Section at the U.S. Consulate General in Shanghai, China. Her first diplomatic posting abroad was at the U.S. Embassy in Tokyo, where Ms. Kao served as Vice Consul for Economic and Consular Affairs. This was followed by assignments as Deputy Press Secretary at the U.S. Embassy in Berlin, Senior Associate in the Office of the U.S. Secretary of State in Washington, D.C., and Political Officer at the U.S. Mission to NATO in Brussels.
The event will be held in English. Participants are welcome to ask questions in German.
Donnerstag
06.06.2024
Freitag
07.06.2024
Research on the consequences of critical life events (e.g., divorce, job loss, parenthood, bereavement) has a long tradition in various disciplines, including economics, psychology, sociology, demography, social epidemiology, gerontology, and medicine. Methodological advances in studying the consequences of life events have spread only slowly within and across disciplines. At this workshop, invited speakers from different disciplines will discuss diverse analytical approaches, common problems, and new solutions to these problems.
Topics include but are not limited to:
Di
04.06.2024